上周举报了姑苏区苏锦街道苏站路1088号尚城花园3-201群租问题：
原来南面是一整个的阳台，已经被分割成了三块。
原来的客厅应该已经被隔成了房间。而且客厅原先的一整个门居然也有墙隔开，可见客厅不止是隔了一间。
至于内部无法进入，无从得知具体情况。
但仅从外面来看，该处房屋出租已经明显违反了房间不得再次分割出租的原则，应属于群租。
今天看到回复，说群租已经整治完毕，如下图：
于是立刻去看了一下情况究竟怎样。
唯一的变化，阳台上客厅外的隔墙已经拆除。倒也正就是图片拍的内容。
所以阳台另一边的隔墙是合理存在？
客厅依然被分割出租，也可以视而不见？
街道倒真是做得好裱糊匠啊，做个样子，糊弄一下，看得见的地方动下就结束了？？？
告诉我这已经处理完毕了？
那么惨重的教训，那么重视的群租整治，就那么过个场就结束了？？？
真的是失望！
我想问，你们是和群租二老板有勾结吗？糊弄下百姓就结束了？
群租再出大事你们谁担这个责任！！！

---

姑苏区便民服务员 网友您好，经再次确认，尚城3-201房间，目前由于业主个人档期原因和天气原因未能及时将前期拆除下来的建筑垃圾清运完毕，造成地面堆积的建筑垃圾太多，影响相关隔断的继续拆除工作。隔断靠近阳台部分未做全部拆除，从下面往阳台观察，残墙部分看似完好，其实已部分拆除（见附件）。目前已经联系业主，要求等雨停后把相关残余部分拆除干净，并及时把堆积在室内的建筑垃圾清运完毕。

---

整治如此敷衍，还谈什么331专项行动， 我不知道这是苏锦街道的集体态度还是个别工作人员漫不经心，或者的确是和二房东有利益勾结。 相关人员应该调查严惩。

---

火车站地区一向是群租的高发区域，街道如此纵容，让我们怎么相信他们能把群租问题解决？

---

2018-6-19 16:07:43