楼主| 发表于 2017-11-1 12:24:10 | 只看该作者
关键的张桥小区基站联通和电信的为什么没有？另外某公司的环评报告为什么也没有？而且还没有补公章，怎么跟法院证明？
太仓市便民服务员
“走一天”网友：你好！关于你反映的情况，现环境保护局答复如下：一、张桥小区南339北基站处理情况：电信基站于2015年9月前安装天线，当时该项目已向环保部门上报环评报告在审批过程中，为此，应投诉人要求电信公司将该天线拆除，具体时间按电信公司提供为准。该处基站获得环评批复后，电信公司再次安装天线并投入使用，并于2018年上半年完成项目验收。联通基站于2016年4月前安装天线，未办理环评审批手续，接投诉后我局执法人员要求联通公司拆除天线，联通公司当时采取了断电停用措施。6月份举报人再次投诉，我局要求联通公司拆除天线，当时拆除工作因雨延后数日，具体时间按电信公司提供为准。以上均为口头要求，未开具书面通知。2016年6月查实该处有移动公司基站天线，我局下达了行政处理通知书要求移动公司拆除，当时已落实，书面材料已提供举报人。二、新塘环卫所基站处理情况：该基站移动天线有相关审批手续。后查实该处还有联通、电信公司未批先建的基站天线，我局于2016年6月向相关公司下发行政处理通知书勒令拆除，当时均已落实，书面材料已提供举报人。三、太仓市豪展涂装有限公司环境问题：该公司有营业执照，有环保审批手续（太环计【2008】152号），2017年7月通过了环保局的环评验收监测，取得相关“三同时”环保验收手续（太环建验【2017】270号）。2018年1月太仓市豪展涂装有限公司委托第三方监测公司，对公司废气进行检测，后经检测结果显示，数据均达到国家排放标准。在我局近期对该公司检查中，该公司废气处理设施正常开启，现场检查未闻到明显异味。我局现场要求该公司对废气处理设施定期维护，确保生产时正常开启，达标排放。
而且诉求人相关民事诉讼所需要的正是太仓市环保局未提供的联通张桥基站和电信张桥基站的内容，多次诉求均未如愿！
联通基站4月29日确认拆除但联通在法庭上提交的检测报告是5月13日所做并说是七月前拆除的，现在环保局又说是6月份要求拆除而且拆除时间还要以被举报人说的为准？电信的基站什么时候有拆过？豪展涂装的不正常运行环保设备处理书在哪？诉求要求的是请环保部门依法处罚并提供相关书面资料，谢谢！
2018-11-14 20:24:21