对于木渎天伦花园21幢的违建投诉,你们的回答是:"根据现有小区自治的管理模式,违建事宜已经得小区物业和业委会审核。考虑到类似改建并非该户一家,根据公平公正的原则,又在在业委会的同意下,所以属地中队不能选择性地进行对该户进行拆除,区别对待不利于社会稳定。且其在后续的两次超范围扩建中,都已被执法拆除,目前遗留部分为业委会核实部分。业委会作为小区业主的代表,业委会同意视为大部分业主同意,根据小区自治原则和居民实际生活需求,人性化执法有存在的意义。投诉人如果仍有疑义,请直接向业委会进行反馈。"
好一个公平公正,好一个人性执法,那么请问,为什么同样小区的钢结构,建一次拆一次,为什么在建的还在在建,你这是典型选择性执法啊!
第二,投诉人有疑义,请直接向业委会进行反馈,这是什么逻辑,业委会是一个小区治理机构,有执法权吗,如果业委会能处理,要你执法局干嘛,你这是典型的不作为啊!
第三,我们只是要求公布你业委会和物业对21幢审核及批准以及核实的相关文书,请把书面的可以在小区公示栏公示下这有问题吗!
确实我们的社会需要公平和谐和稳定,人性化执法确实有存在的必要,但你这种做法就是标准的选择性人性执法,区别对待不利于社会稳定,没错,但是你们做到一视同仁了吗?只要21幢一楼违建不拆,投诉不止!
吴中区便民服务员
网友:您好!接到您的投诉后,我们及时联系了镇综合执法局,经向属地城管中队进行核实,首先投诉反馈的选择性执法,据了解目前在建的钢结构并非21幢一家,小区内也有其他家造好的和仍在建的,城管部门并未选择性执法;我国是社会主义民主法治国家,不以个人意志为主体,业主委员会是小区业主代表,业主委员会的意见代表着小区大部分业主的意见,在合理范围内有权决定小区内部事宜;针对21幢小区业委会的审核文件,您作为业主,可到业委会进行查看。此复。感谢您对我们工作的关心和支持。吴中区木渎镇
有意思,值得关注!
什么是是非?何为依法?法律面前人人平等在哪里?严重违背党的思想路线
网友:
您好!接到您的投诉后,我们及时联系了镇综合执法局,经向属地城管中队进行核实,首先投诉反馈的选择性执法,据了解目前在建的钢结构并非21幢一家,小区内也有其他家造好的和仍在建的,城管部门并未选择性执法;我国是社会主义民主法治国家,不以个人意志为主体,业主委员会是小区业主代表,业主委员会的意见代表着小区大部分业主的意见,在合理范围内有权决定小区内部事宜;针对21幢小区业委会的审核文件,您作为业主,可到业委会进行查看。此复。感谢您对我们工作的关心和支持。
吴中区木渎镇
2018-10-12 10:50:40