尊敬的苏州市委领导；我是苏州市吴中区木渎镇金星村村民，在2013年苏州市委发起了一个“两山一镇”的改造项目。我们金星村88户村民也被列入了1031户拆迁户中的其中之一。在政府做拆迁工作的时候，我们也予以了积极的支持与配合。一年时间就完成了六十户的拆迁工作。时隔五年，现在到了拿安置房的时候了，可是木渎镇政府出尔反尔，对于当时的承诺也矢口否认。而且同为两山一镇的改造安置工作却有着天壤之别。向村里反映，村里也不予理会或者就是用按指示做的来搪塞我们。现在出现的问题我先列举以下几个，请苏州市委查阅并详尽调查。 第一，两山一镇改造项目有1031户动迁户，除了金星村的88户，其余动迁户的安置地点均为金枫路玉山路交叉口的玉景花园、而我们的金星村已经完成拆迁的60户却要分为玉景花园和雀梅花园（两处相隔7公里左右）一切都是他们安排，我们没有选择的权利。 第二，当时拆迁的时候，村里表示先签字先选房。对于这点我们也表示认可，但实际情况是，88户动迁户有60户完成了动迁，现在木渎镇政府给我们的房源只有六十套，那排在后面的还有选择的意义吗？至少选择房源大于等于88套才能体现这个“选”字吧。 第三，安置房房源现在有二十层，三十层两栋，从一楼到三十楼木渎镇政府实行了统一的1.34公摊面积系数，这对于1-6层住户明显不公平。（本来就没有拿到高的楼层，却还要背负着不该背负的公摊面积）。第四，木渎实行的拆迁安置与其他乡镇有着很大不同，我们暂时不谈是不是合理，先说一下目前情况，木渎安置房分为270平方和240平方两种。也就是大小小和大中小户型。用我家举例，我家拆迁的时候测量套内面积为704平方米，我家可以拿270平方的安置房，也就是大中小户型。而现在实际情况是安置房的面积大户109平方米，中户71平方米，小户61平方米。我不知道这个270平方是怎么体现出来的，如果是建筑面积，那为什么拆迁的时候不测量建筑面积赔偿而是套内面积，。 第五，我们山前村位于灵岩山前，因为地利优势我们祖祖辈辈都在灵岩山上做着各种小生意，在谈拆迁的时候政府表示会在灵岩山建造门面房，我们山前人可以优先承租。对于原址也绝不返迁，但是近日政府给我们的答复是一张既没有约定时间，也没有违约责任的承诺书，这不是空口白话吗？ 在11月12日，村里组织开会（会议主持：村主任张**，村党委书记许**）这就是一个通知会议，我们所提问题也不予理会。书记给我们唯一答复就是，我们是依照镇党委政府指示执行。并且用很强硬态度对我们村民宣布，17号上午8点半拿房，到时候五分钟叫一次号，过期视为自动放弃，并停止返租金的发放。在没有拆迁之前，村领导政府工作人员尚能心平气和的与百姓沟通交流。现在拆迁合同签了，我们只能望其项背了，这就是木渎镇人民政府。真对得起“人民”两字。作为普通百姓，实在找不到可以为我们做主的地方了，只能求助于苏州市委，请为我们做主。 木渎镇金星村动迁户，。反映人、吴**。
吴中区便民服务员
网友：您好！接到您的投诉后，我们及时联系了镇动迁部门，经向工作人员进行核实，针对其反映的问题，回答如下：1.山前村共88户动迁户，完成动迁62户，剩余26户未拆。针对62户分房事宜，其中涉及到符合婚房安置条件的已经提前安置（大户），我们分房房源玉景60套大户64小户4套中户，雀梅29套中户，30套小户。房源完全充足，并公示上墙。2.小高层公摊系数标准均符合国家标准。3.木渎镇动迁安置政策是以主房面积为准，超过245平方的按270平方进行安置。4.公示房源面积为玉景花园18幢大户面积为139.99平方，玉景花园18幢小户面积为80.45平方，雀梅花园27幢中户面积96.51平方。5.针对老百姓对剩余26户动迁工作的质疑，木渎镇党委政府也作出书面承诺，剩余的26户继续动迁，政策不变。此复。感谢您对我们工作的关心和支持。吴中区木渎镇
面积缩水了10个平方，我想知道这10个平方去了谁的口袋？还是有意的克扣我们的房产面积
村里那帮人，都是靠嘴上说说的，忽悠一个是一个。
网友：
您好！接到您的投诉后，我们及时联系了镇动迁部门，经向工作人员进行核实，针对其反映的问题，回答如下：1.山前村共88户动迁户，完成动迁62户，剩余26户未拆。针对62户分房事宜，其中涉及到符合婚房安置条件的已经提前安置（大户），我们分房房源玉景60套大户64小户4套中户，雀梅29套中户，30套小户。房源完全充足，并公示上墙。2.小高层公摊系数标准均符合国家标准。3.木渎镇动迁安置政策是以主房面积为准，超过245平方的按270平方进行安置。4.公示房源面积为玉景花园18幢大户面积为139.99平方，玉景花园18幢小户面积为80.45平方，雀梅花园27幢中户面积96.51平方。5.针对老百姓对剩余26户动迁工作的质疑，木渎镇党委政府也作出书面承诺，剩余的26户继续动迁，政策不变。此复。感谢您对我们工作的关心和支持。
吴中区木渎镇
对于寒山闻钟的工作态度，我个人表示怀疑，我投诉的有事实依据，有书面证据，有合同协议，就让木渎政府随便回复了一下就算完成了？事件的真实性有没有真正的调查清楚？这可不是处理事情该有的态度，不要让中立成为激化事件的导火索。望重新仔细的调查，需要证据提供，可以联系我181361*****
如果这个事情木渎镇政府不能对百姓面对面的交代清楚，我也将通过各个渠道进行主张自己的合法权益。包括各媒体，网络。
88户拆迁户，用来安置的只有60套房，拆迁签字的也公示的是58户，现在回复的是有62户，那还有四户是哪来的？为什么不公示？这也叫房源充足？关于承诺书，请看看这个承诺书的样本再予以答复？从一楼到三十楼的公摊面积是一样的吗？这点应该有具体规定的吧。什么都是木渎镇政府自己规定的？那要法律法规做什么？还有所谓的户型面积，请仔细核对我们的拆迁合同，出尔反尔。我家704平方拆迁，拿270平方也没说什么，现在这点面积都要克扣吗？
关于木渎镇政府的回复，从哪一点上正面回答了问题？房子公摊面积的结算，实际安置面积的规定与实施？
2018-11-16 06:59:21