长沙分类信息网-长沙新闻网

到底有没有常熟招商城层面同意翻建层高不超17米的文件?

2024-1-23 0:42:30发布次查看发布人:
[常熟] 请出示招商城层面同意翻建层高不超17米的相关文件 [color=#999999 !important]
[color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]
常熟市便民服务员 “上善处下”网友,您好:根据您反映的情况,经莫城街道核查,现答复如下:服装城农宅为集体土地使用证。在2002年左右,招商城管委会没有专门的建设监管,后在招商城层面同意翻建层高不超17米,但服装城农宅都无房产证。感谢您的关注。
这个答复没有解除常熟民众心中的疑虑,因为没有出示相关文件,无法让常熟公众相信是否确有这个文件------当时招商城层面同意翻建层高不超17米的文件。当然这个文件是否合法,是否有效,还要进一步咨询与探究。 现在广大民众对这个文件是否真有,非常怀疑。答复说可以去莫城街道当面了解,这种做法非常不妥,为何不公开,这个又不是保密文件?而且已经有人去莫城街道办事处咨询过,莫城街道办事处人员对有无这个文件态度暧昧,含糊说不清楚。 所以,如果真有这个文件,请莫城街道办事处在寒山闻钟出示,或者出示有该文件的相应文号,以便民众查看。如果仍不出示,广大常熟公众只能认为没有这个文件或仅是招商城管委会个别人员的话,没有任何行政效力。当然,有文件与没有文件,性质不同,后果也不同。
拿也拿不出,问又问不清,很明显,根本没有这个所谓可以翻建不超过17米的文件。
根本没有,有的话早就出示了,欺骗忽悠民众成性。
本论坛关于招商城是否违建事宜对话,均存为证据,未来提供给中纪委。
就是在积累证据,请广大民众支持!
有文件的话他们早就拿出来了,肯定是没有文件。 就直接说吧,没有就是没有,不用藏着掖着什么同意,这年头还能有人口头同意么?
真相大白,果然拿不出所谓文件。
根据江苏省公安厅2017.8.16通告,违建房是不得出租的!这个通告全省都适用,但常熟莫城街道竟然对抗省公安厅“违法建筑”不得出租的规定,公然让违建房通过消防验收,堂而皇之出租,莫城街道俨然成了莫城街道地盘上违法建筑的保护神。真不知道莫城街道知道不知道这样对抗省公安厅通告的严重后果?真不知道莫城街道知不知道现在已经是法治社会了?真不知道莫城街道办事处为了什么利益而一而再,再而三地完全不顾法纪规定? 国务院正在大督查,省纪委、省监委的举报渠道也十分通畅。衷心希望常熟莫城街道办事处赶快悬崖勒马,迅速纠正自己的违法行为。
楼主看不惯就远离这个地球
口说无凭,必须拿出文件,否则就是还有百姓,就是舆论监督,忽悠寒山闻钟。
根本是没有这个文件的
估计是地方政策也就是地方口头性的
招商城六层楼已验收几家.明知违建既然还验收过关.
常熟市便民服务员: 网友,您好:在2002年左右,招商城管委会没有专门的建设监管,后仅在招商城层面同意翻建层高不超17米,但服装城农宅都无房产证。您可至莫城街道办事处当面了解相关事项。谢谢! 这个答复没有解除常熟民众心中的疑虑,因为没有出示相关文件,无法让常熟公众相信是否确有这个文件------当时招商城层面同意翻建层高不超17米的文件。当然这个文件是否合法,是否有效,还要进一步咨询与探究。 现在广大民众对这个文件是否真有,非常怀疑。答复说可以去莫城街道当面了解,这种做法非常不妥,为何不公开,这个又不是保密文件?而且已经有人去莫城街道办事处咨询过,莫城街道办事处人员对有无这个文件态度暧昧,含糊说不清楚。 所以,如果真有这个文件,请莫城街道办事处在寒山闻钟出示,或者出示有该文件的相应文号,以便民众查看。如果仍不出示,广大常熟公众只能认为没有这个文件或仅是招商城管委会个别人员的话,没有任何行政效力。当然,有文件与没有文件,性质不同,后果也不同。
当地村民违建出租房被拆除几千间,但同样是违建却能过关而出租,百姓理解不了,接受不了,故寒山闻钟投诉愈来愈厉害。关鍵是选择性执法,不公正。这些违建多层农家楼暂可以不拆,但不能违反省公安厅2017.8.16发布的违建房不能出租的通告。

2018-7-28 06:42
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站