1、小区范围内乱搭建围棚是否属于违章搭建，若是违章搭建为什么3年之久还不拆除，是否存在渎职嫌疑。2、针对“开发区答复1内容”，请问从小区建设到后期二手房转卖哪一年不存在装修，按照“开发区答复1内容”是否可以理解此处建筑垃圾放置点同东外滩小区长期共存亡，除非小区拆迁或关闭或自然消失。
3、针对“开发区答复2内容中此事与相关业主进行了沟通”，请问跟哪位业主沟通，你沟通的业主是否可以代表东外滩6栋楼近200户业主、还有前面商铺意见，是否按照国家相关法律法规做了民意调查，是否有证据可以佐证你们的沟通合法合规。
4、针对“开发区答复2内容中物业将在一周内对垃圾围挡进行整改，缩小范围”如此操作是否就不存违章搭建，还是在糊弄，欺上瞒下。
5、针对“开发区答复5内容”值得让市民怀疑开发区和社区回复实地调查还是道听途说，东外滩南门第二个车道栏杆（好又多超市西边）专门拦未租赁小区车位车辆，包括业主，即便今天跟朋友换车，都无法进小区内部。
6、小区建筑垃圾完全可以使用密封式垃圾收集箱，待装满后直接用类似半挂车头拖走，建筑垃圾不落地，不存在二次装卸动作，减少粉尘之类污染，而且封闭管理，不造成环境、市容影响。
总之：
1、诉求结果：违章拆除；
2、对开发区、社区回复非常不满意，若有点评，此项给予最差评；
file:///c:\users\zjg\appdata\roaming\tencent\users\191491352\tim\wintemp\richole\g9]kc28tghqhe1k{pak9bw9.pngfile:///c:\users\zjg\appdata\roaming\tencent\users\191491352\tim\wintemp\richole\gziw7h(ce`t3dv~mscmz_v2.png
昆山市便民服务员
网友您好，开发区答复如下：根据当事人反映的情况，社区已再次联系物业，经了解现回复如下：1、此堆放点是小区交付时就已存在，也是小区目前唯一的建筑垃圾临时堆放点，因小区有较多房屋待装修，临时堆放点仍有使用需求，故暂时不能拆除；2、对于当事人反映的问题，物业已经在整改，目前堆放点已经缩小，但为避免有垃圾洒落，周边进行了围挡处理；3、当事人若有更好建议的，也欢迎择日至服务中心共同沟通协商；4、东外滩南门有2个闸口，第一道闸口外来车辆可以进入，有临停车位供来访车辆停放；第二道闸口为小区办卡车辆才能进入地库停放，未办理停车卡的车辆无法进入；5、社区已再次要求物业及时清运建筑垃圾并做好与业主的沟通解释工作，在此也望当事人予以理解。
您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。
详见附件第一次问题反馈及答复：
1、对于违章建筑找理由，打感情牌，用缩小范围等等措施规避拆除，这就是典型“上有政策，下有对策”，无法无纪的做法。
2、这一件小事就可以看出整个乐文社区管理，东外滩违章建筑，小区交付三年门禁无法使用，电瓶车乱停乱放，汽车堵在路边，高空抛物，电瓶车上楼等等问题屡提不止也是实属正常，物业收取物业费而无人监管在社区那边也实属正常。
若上次有误，可以公开赔礼道歉，但需要提供你们的佐证资料。
2018-10-2 07:36:12