常熟难道有两个常熟吗？落宅大修标准难道有两个标准吗？
事情的起因：常熟东始建桥2组陈**因为签不到四邻协议，要出宅到农田（莫城街道回复是"移位"）,为什么说是农田呢？不仅仅是因为过去几十年一直是耕种的农田，不仅仅因为这块地一直有农业补贴，更是因为这是一块近两年刚刚确权的农田。
事情的背景：陈**女婿是莫城某村书记，这里没有含沙射影什么，只是阐述事实。
事情的真实现状：陈**家原宅距离前面一户人家的4.6米，原宅3分1厘半，新宅，2分6厘，所以新宅一般围墙缩进3米，也就是说陈**家跟前面一户的距离是7.6米，不存在宅基地紧小的问题。
事情背后真正可怕的事：一条明明已经存在路，成了陈**出宅的理由。这是一条2017年11月修建的80米左右的散石路，距离陈**家三四十米，就是这么一条短短的，距离他家还那么远的路，就是莫城街道不断回复中提到的规划的路。不仅仅如此，陈**家出宅的真实原因的陈**家也在没有公示西移的情况下，向西移动了2.7米。莫城街道居然能够说还是因为这条路，所以陈**家西移也是以为这条路。震惊啊震惊，原来真的这个社会只有够得着和够不着的关系，当应该主持公道的村委会和建管部门不再作为裁判，而是作为选手上场做打手是多么可怖的行为，原来还有这样的操作，反正是因为修路，不管这条路有多远，根本一点关系都扯不上，也没关系，不管你信不信，反正不能不信。
事情的发展：在这个事情的整个过程中，村委会也好，12345也好，寒山闻钟也好，因为签不到四邻协议啊，因为面积不够啊，因为修路啊，各种原因真真假假，就12345给的答复就都包括以上三个原因，当然真实原因是什么，大家自己凭心而论吧。
事情过程的疑惑：莫城的标准原来一直和常熟的不一样的，莫城称出宅为移位，并且在关于落宅大修的批复公示中是不显示的，简单的一张excel表中，原宅多少面积，多少年，同意翻建，结束了！没有新翻建住宅要移动多少米，往哪个方向移，没有，什么都没有，往农田里去也是跟原宅翻建一模一样的一行，没有多一个字。这样的公示也算是告诉大家，小屁民没权利瞎质疑，因为部门会审了，因为公示了，不管公示内容和实际是不是符合,也不用管公示是不是符合常熟相关政策要求。
事情即将到来的结果：城管强压。莫城街道东始村2018年第三次城管帮助强制压桩请拭目以待吧。
总之：陈**出宅到了农田，陈**比原宅西移2.7米，这些在公示上面都没有。
总之：莫城街道答复总提到的这条路，环来泾河南人家每户都签字修的这条路，一共80的左右的散石路，村民知道的是离这两家三四十米，为什么没有延伸过去是因为那里本来就有水泥路，没法再水泥路上再铺设石子路吧，如果说是拓宽，那么一排就两户人家，中间隔着一片空地，前后间距7.6米也用不上陈**出宅，跟陈**更是风马牛不相及。然后没有说理的地方，没有说理的人，一切都是废话。
至此，这件事即将告终，作为因为这件事的旁观者，一直希望有关部门能有个公证的回复，然后得到的是越来越简短的，越来越虚伪的回复。就让这件事以城管强压为终点吧，留此贴是对不公的一声最后一声呐喊，然而徒叹奈何！
常熟市便民服务员
“zylm”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：目前尚未开工建设，如有异议请联系村委。感谢您的关注。
感谢寒山闻钟，不管能不能解决问题，至少这里能让大家发出自己的声音，也许这些帖子什么都改变不了，甚至只能招惹是非，招人忌恨，但是遇到不平的时候，总要有个可以说理的地方，虽然于事无补，只希望这样的事在阳光下越少越好
支持楼主，常熟小地方，事情很复杂
论权利的重要性，所以都争着做公务员
又一个想不开的
“zylm”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
目前尚未开工建设，如有异议请联系村委。
感谢您的关注。
2018-4-24 12:46:33