长沙分类信息网-长沙新闻网

公交车规定大人怀抱小孩乘车,安全隐患大,还不让坐婴儿车内

2024-1-11 18:52:26发布次查看发布人:
我平时会带一岁半的儿子坐公交绿色出行,但今天竟第一次遇到被公交司机要求从婴儿车上把小孩抱下来,由大人抱着宝宝乘公交。虽然当时就觉得这样有很大安全隐患(后面会分析),但为了减少对其他乘客的影响还是照做了(当时司机表示不抱下婴儿车就不开车)。回来后我查了一些新闻资料和本地公交公司的规定,确实有很多带娃选择公共交通出行的家庭遇到类似情况,甚至还有很多起被公交司机拒载的案例。先说公交公司规定“2名及以上市民携带婴儿车上车的,需怀抱小孩,婴儿车能折叠的需折叠”,我认为怀抱小孩乘公交有很大安全隐患:首先,在高峰拥挤时段未必会有座位给怀抱小孩的大人坐,一边抱小孩,一边还要抓住扶手以防司机时不时来个急刹,很可能身上还背个包装小孩出门的东西,怎么可能保持住平衡稳稳站着避免意外发生?就算有座位,公交座位上既没有扶手又没有安全带,座位还是塑料的根本不防滑,万一司机急刹,抱在怀里的宝宝很容易往前冲磕到前排椅背发生意外。而坐婴儿车反而能弥补公交设施的不健全,首先婴儿车都有安全带,宝宝坐推车安全带是无论如何都要系的,能保证宝宝稳稳的固定在推车里。其次也都有刹车制动系统,公交车上人多且颠簸,只要刹住推车并由大人拉住推车固定车身,就能有效防止推车在公交车内来回滑动碰伤其他乘客,更能防止公交车急停时推车冲出去造成事故。这里提到的小孩年龄特指1到3岁之间,因为1岁以下建议尽量使用婴儿背带乘公交,3岁以上小孩体能和平衡能力各方面应该可以适应独立坐在公交座位上了,但也要因人而异。现在二胎政策下带婴幼儿出行会越来越多,同时国家又不断呼吁绿色出行,试问如果公共交通设施跟不上安全隐患大,大家就算心里想积极响应也实在无法绿色出行。所以我认为公交公司这条规定不合理,司机不能要求大人怀抱小孩乘公交,这种方式危险很大。有些司机甚至拒载带婴儿车的乘客,更是对弱势群体的不尊重。同时,对于婴幼儿以及幼童这类弱势群体而言公共交通设施配套还很不完善,建议增加座椅安全带,座位扶手,以及适合小孩高度的拉杆扶手等设施,包含公交车及轨道交通等,才能让越来越多人愿意选择经济环保又安全的绿色出行。今天坐的是262路公交车,司机工号209493,以供核实。
市交通运输局便民服务员 网友您好,您关于增加座椅安全带,座位扶手,以及适合小孩高度的拉杆扶手等设施的建议我们已记录备案,会与车辆生产厂家进行反馈。同时我们已提示驾驶员主动关心怀抱婴儿的乘客,与乘客沟通时注意方式方法,文明礼貌服务于广大乘客。感谢您对公交的关注,谢谢。
占空间啊婴儿车没安全隐患那是你自己的分析你有实验过还是?有这规定都有道理的
理由很多啊,我看别人带孩子坐公交车都是抱着的,怎么没有事,就你这种人事情多,你以后不要做公交车了
冠冕堂皇的满嘴胡说八道,颠倒是非,先不说你自己的分析有无道理,就这么点小事,你举报人家司机,连带工号都曝光,可见是多么自私无耻之人,别人工作不容易,本身是善意之举,亦或有公司规定也说不准,你这样很可能砸了一个无辜人的饭碗,明白吗
这种思维也蛮强,什么“有些司机甚至拒载带婴儿车的乘客,更是对弱势群体的不尊重。同时,对于婴幼儿以及幼童这类弱势群体而言公共交通设施配套还很不完善,建议增加座椅安全带,座位扶手,以及适合小孩高度的拉杆扶手等设施,包含公交车及轨道交通等,才能让越来越多人愿意选择经济环保又安全的绿色出行”,我就一句话,路上停车位不够,停车费高,堵车情况下,很多人选择绿色出行的。
乘客须知放在那,要么遵守了去乘坐,要么你去选择你认为安全舒适的交通工具。别来扯什么绿色出行。
婴儿坐婴儿车,在公交车内,我觉得挺不安全的~公交车的车速不快,抱着的安全性更好吧
北京野生动物园,就是有人觉得车内不安全,空气没野外清新,出车透透气!
1。不是每辆婴儿车都有刹车功能,我有好几次就被移来移去的婴儿车撞过腿。2、“在高峰拥挤时段未必会有座位给怀抱小孩的大人坐”那是你的个人揣测。3、绿色出行不光光指公交车,出租车网约车地铁也算4、“3岁以上小孩体能和平衡能力各方面应该可以适应独立坐在公交座位上了”?这意思我可不可以理解为即便是高峰拥挤阶段,小孩也要独立占一个座位?
哈哈哈,八达岭
占空间我不否认,但别人有大包小包行李坐公交,也占很大空间。婴儿车至少有安全带和脚刹固定装置,而大人抱小孩就跟小孩坐私家车不用安全座椅一样危险
大人抱小孩坐公交,跟坐私家车时不使用安全座椅同样危险,你看到抱着的都没事不代表这样做是安全的。这不叫事情多这是一部分人的需求
如果这个规定合理,是从大人小孩的安全考虑出发,根本不用怕什么举报什么曝光,更不会砸谁的饭碗
别人做什么坏事获利了,你为了不吃亏,都要去做一遍?
有没有想过有些规定,虽然是从大部分人利益出发,但不一定没有安全隐患
规定是一定是综合后的最佳方案或者平衡方案,你是认为你一个人的思维超越规则制定者了?那你要是不满意宪法,是不是宪法也要改
规定是从大部分人的利益出发,这你也知道,那车就叫公共汽车。你认为对你有安全隐患,你就应该选择不坐。哪怕是步行也不坐,毕竟安全第一!
1.按行业标准婴儿车都必须有制动装置,但不排除有些人忘记刹住,才造成撞到人 2.我想表达个别情况下抱着小孩又没有座位的情况 3.地铁一般不会有急刹的情况,确实可以抱小孩坐,但我发现很多地铁口都没有无障碍电梯,需要走手扶电梯或阶梯,如果一个大人带个小孩再加个推车确实很困难。出租车和网约车因为没有安全座椅,也是要大人抱小孩,速度比公交更快遇到急刹还挺危险 4.是说3岁以上小孩由大人抱坐时,因为反应能力和平衡运动性较强,即使遇到急刹等情况身体能很快做相应调整,避免减少伤害。但还是觉得如果有座位安全带或适合小孩的扶手会更有保障
但是公共事业只能在满足大部分人的需要的前提下,才会满足特殊需要,楼主觉得不合理,完全可以采用出租,专车,有些高级点的专车还配备安全座椅。你说抱着或者坐手推车,都不安全的,没有你说的哪个更安全。
关键是这个综合后的最佳方案,却没有相应的配套设施跟上,还是建议加上座位安全带和适合小孩高度的扶手

2018-2-14 00:59:47
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站