3.19日晚通安华通花园四区，本人及妻子因停车问题与对方发生纠纷，被对方多人殴打至我老婆多处外伤，我被公安机关鉴定为人体轻伤一级（因无还手之力对方无任何伤情）。对方极度嚣张，在报警的情况下任叫人过来还要打人。并叫嚣着要把我们往死里打，称报警也没用，通安的事他都能摆平（说是涉黑一点都不为过！）。悲哀的是，公安机关处理整个案件的过程确实如对方所说！这个案子一两个月都没人负责没人管，派出所说警力问题没人。而且整个过程把我们受害者当犯人一样对待，做笔录也是引导我们按照派出所的思路走。到后面更是不征求我们意见的前提下把我们的联系方式给对方，私下来半威胁半妥协的调解。就这样我们无力的坚持相信邪不压正，公安部门肯定会公平公正的处理本案。可是就在事发一直拖到7个月后，10月18号我打电话到派出所询问案子的情况。派出所的领导告诉我说这个案子因证据不足（说不能证明我两处骨折是对方直接造成的），把案子撤掉了。天哪这是什么理由！简直是胡搅蛮缠不讲理！！去医院是民警当场送去的，不检查连自己都不知道有两处骨折，请问要怎么证明是对方直接造成的？荒唐！！
我还是坚持相信这个世界是有公理在的，在习主席的领导下更是能够给我们老百姓主持公道！望相关部门能给我们受害方一个合法、公平、公正的处理结果！！
现在分局给的处理结果太不负责任，漏洞百出。且严重偏离事实情况，严重违背了事实求是的处理原则！我有证据证明我讲的与笔录上所说的都是事实。请领导们管管啊！
市公安局便民服务员
网友你好，2018年3月19日晚9时许，投诉人邱某某报警称因停车矛盾，被刘某某夫妇殴打。接警后，通安派出所民警立即出警，并将双方带至派出所进一步调查。经调查，系邱某某夫妇与刘某某夫妇双方因停车问题发生肢体冲突，双方不同程度受伤。邱某某向苏州高新区公安分局物证鉴定室申请伤残疾鉴定。4月下旬，鉴定结论出具，邱某某的两处骨折共同构成轻伤一级（鼻骨骨折无法达到轻伤标准）。根据鉴定结论，已符合刑事案件立案标准，通安派出所即以故意伤害对该案开展继续调查。5月23日，将嫌疑人刘某某抓捕归案。因采取取保候审不致发生社会危险性，根据法律规定，2018年8月，对嫌疑人刘某某采取取保候审强制措施。在对本案的调查中，因没有证据表明造成邱某某轻伤一级的右侧桡骨小头骨折（左手手肘处）是刘某某直接殴打造成，不应当追究其刑事责任，10月19日，高新区公安分局对刘某某做出解除取保候审决定，并撤销案件。
在这上面反应估计作用不大的，不怕麻烦的话往上面找吧
看来只要被告人不承认，就没办法证明了。
2018-10-30 16:15:20