马浜社区，枫桥街道领导，寒山闻钟各位领导好：
针对前日8月2日下午15点37分，有一名网名为无限延伸，发帖《鑫苑国际城市花园扰民事件投诉》，请枫桥街道认真对待，做到公平公正。
现针对此帖所发内容，我这一一给予解答，并在这做出对所说的每一句话担负法律责任。
帖中所说，
一、在小区门口拉横幅维权（那天正好家中有朋友过来拜访，朋友还莫名被拦下让签字，朋友一见到我就说“你们小区太乱了”），在小区亭廊、主干道集合（当时在遛狗，吓得我们都绕道）
事实真相，拉横幅维权为事实，地点在小区内南门并非小区门口，维权期间多次有人报110，并110多次达到现场，经110现场多次确认录象并无骚扰小区业主行为，这街道可以向当时出警的派出所调取查证。 二、在公告纸上红笔写上谴责煽动之类的言语
事实真相，在业主要求业委会出面追讨6年应属于全体业主的公共收益敷衍业主后，确实在业委会张贴的复印件公告上写上70%公共收益属于全体业主，难道这句话是谴责煽动？难道公共收益不属于全体业主？
三、早上业主赶着上班，你的堵电梯行为合理吗？！
事实真相，堵电梯，请提供监控还原事实，不可无中生有，与前2条一样满嘴胡说，造谣生事！！！！
四、周二7月31日晚上开始，我们业主就不停遭到陌生人员（自称是小区热心业主）敲门，强行要求我们开门，开门后他们呈递上一份表，让立马表态。
事实真相，热心业主上门却有此时，因彼此都需要工作，故将上门时间安排在晚7点30-9点30，2个小时内，上门对象并非是贴中普通的小区业主，而是现业委会代表，贴中叙述强行要求开门，立马表态与事实不符，如按贴中所说为何当时不报警？难道业主上门向代表征询改选意见是违法违规之行为?难道业主代表需要预约时间才能接见业主？
五、恐怖，电话狂砸，陌生电话不停。周三是工作日，我们都要工作！看到陌生电话、未接电话后出于礼貌给予短信回复，却换得另一轮的短信骚扰，自称自己是鑫苑小区热心业主
事实真相，热心业主确实通过电话，短信方式联系代表，这因从6月30日多次上门从未见到代表，故于7月31日通过此方式联系。并某些代表故意用挂电话，屏蔽方式躲避征询改选意见。
对上述内容的答复本人承担法律责任。
接下来，我对现业委会就征求意见表作出一件小老百姓都知道违法的事暴光于天下。
2018年8月2日，本人亲自带着征询意见表给到街道唐**主任本人，但意想不到的事居然能在政府单位发生，业主，业主代表有权查看征询意见表的签名这点毫无问题，应该透明量化，但这一切需要在正常途径进行查看，现前去查看的人是直接在政府办公室，直接在政府办公桌进行私自的翻找材料，并办公人员都无法阻止。
试问如此胆大妄为公然在政府办公室都能如此嚣张在小区更会如何？
最后，请寒山闻钟，街道各位领导对上述2件事做出公平公正的处理
鑫苑国际城市花园维权业主敬上
高新区便民服务员
网友，您好！枫桥街道办事处和马浜社区居委会非常重视你的投诉，近来鑫苑国际城市花园投诉较多，我们也接到了几方不同的声音，我们一直在秉持“公开、公平、公正”的原则针对业主反映的问题开展调查，核实情况。我们一贯支持广大业主为了大家的共同利益，为了小区的安全、稳定、和谐共同投身于小区的业主委员会建设，同时我们也坚决反对有些人打着为了全体业主利益的口号扰乱小区秩序，为此我们针对近期业主关于鑫苑国际城市花园投诉的问题统一回复如下：1、关于小区公共收益问题：经协调沟通，2018年7月，鑫苑物业已对2018年上半年公共收益收支情况进行了公示；8月15日前将会将2014年至2017年之间4年间的公共收益收支情况进行公示，接受广大业主监督。2、关于南区监控改造问题：目前因部分业主不同意使用公共维修基金，在小区业主意见没有完全统一的前提下，暂停小区监控工程和楼道监控的建设。对于已经完成的北区监控视频改造工程，如业主仍有异议，可以依据《审计法》相关规定进行审计，若确实存在问题，建议业主向检察院起诉，维护广大业主的合法权益。3、关于部分业主反映的物业服务合同中公共收益不需要审计的情况，经核查，鑫苑物业服务实行包干制，因此物业服务合同的第十六条中，双方约定对物业服务资金预决算和物业服务资金的收支情况进行审计不聘请第三方。该合同在2018年3月18日经业主代表大会表决通过。4、对于小区里存在的故意制造混乱，在微信上无中生有，散布不稳定因素的谣言的，我们将协同警方进行查实。请各位居民保持理性，客观地看待小区内目前正在发生的事情。5、关于业委会建设工作：近期，街道和社区正在广泛听取、调查多方面意见，将秉持实事求是的原则，依据《江苏省物业管理条例》依法依规指导鑫苑国际城市花园业委会建设工作，研究制定下一步的工作思路，切实维护广大业主的共同利益。【枫桥街道】
你们关注事情就了结了吗？反馈的信息你们难道就不能核实一下么？来鑫苑国际小区走访一下也应该了吧！业主现在的诉求就是改选业委会，业委会改选了，无论是追讨公共收益，还是追究之前业委会相关人员的违法行为都能够正常走下去。
业主维权是遵循依法有理，一不喊口号二部妨碍业主同行，并无过激行为，当时有110同志在现场，哪有扰民一说，试想为什么有人反对业主维权，反对查明公共收益去向，难道反映问题的业主不是这一个小区的业主，不是共同利益的一员吗？？？？不需要追讨公共收益？？？还望政府部门查明真相，还基层百姓一个透明稳定的环境。
最近鑫苑这么多投诉，希望政府清查，给于公正的回复
业委会不得人心，越是阻扰重选业委会，广大业主疑惑越多。希望政府苍蝇蚊子屎壳郎一起拍！
鑫苑业委会选举问题。随意盖章问题。代表选举问题。代表与业主长年无沟通，不能代表业主问题。请政府，法务，警务部门等相关部门共同协同公开、公正解决。还广大业主公开、公正的小区
鑫苑的问题已经不是一天两天了，从136万维修基金开始，越挖越深，如果不是这次维权好多业主都被蒙在鼓里！现在为什么业委会、部分业主代表百般阻挠改选，更加让人心存疑惑，没有问题他们怕啥？希望政府部门引起重视，现在是社会网络发达，信息传播很快，尽快给广大业主一个交代！
此贴所说符合事实，无限延伸的那篇投诉有多处描述不符合事实。！恳请街道、社区有关人员来鑫苑国际城市花园小区实地走访调查，听听多数业主的真实的声音！迫不得已维权只是为了维护所有业主的权益！小区属于所有业主的多年公共收益不知去向！业主代表和业委会选举过程不透明！业主们想重选业主代表和业委会何错之有？！为何会有不实帖污蔑维权的业主？！无限延伸到底是何居心？！
鑫苑的业主代表怎么样？鑫苑的业委会怎么样？恳请纪委介入，查得清清楚楚明明白白。为什么要维权？维权之路是怎么样的？证据在哪里，也请一并查清，还公民一个晴天！
希望政府还我们小区一个公道还我们小区热心业主一个公道，寒山闻钟都是实名制，希望有关部门介入看看这种污蔑行为存在什么目的
维权，好好的谁维权？为什么有人百般阻挠维权，抹黑维权？为什么？
热心业主只想有个美好家园，为什么这么难呢？实在不明白2018年1月的选举是怎么产生的，不用跑楼？不用开会？谁都不用知道？
望街道、社区有关人员来鑫苑国际城市花园小区实地走访调查，了解小区业主为什么维权，为什么要改选业委会。
帖子中三、四、五应该是指业主代表，不是普通业主吧。业主代表都这么诽谤，嚣张，不了解民意了堵塞民意了么？好好查查谁选的，怎么选的。如果心里坦荡，咨询个意见哪里有错了？
业主也都是普通来百姓，相关积极的业主向物业讨要说法，为的是让广大业主收益，说白了让我出些力所能及的钱，我都愿意，扰民？是物业在扰民吧。支持鑫苑业主讨要说法。希望能得到重视。
顶帖，关注吧
{:time:}{:time:}{:time:}{:time:}{:time:}
顶帖！希望政府部门早日处理协调好小区近期的事件！
网友，您好！枫桥街道办事处和马浜社区居委会非常重视你的投诉，近来鑫苑国际城市花园投诉较多，我们也接到了几方不同的声音，我们一直在秉持“公开、公平、公正”的原则针对业主反映的问题开展调查，核实情况。我们一贯支持广大业主为了大家的共同利益，为了小区的安全、稳定、和谐共同投身于小区的业主委员会建设，同时我们也坚决反对有些人打着为了全体业主利益的口号扰乱小区秩序，为此我们针对近期业主关于鑫苑国际城市花园投诉的问题统一回复如下：
1、关于小区公共收益问题：经协调沟通，2018年7月，鑫苑物业已对2018年上半年公共收益收支情况进行了公示；8月15日前将会将2014年至2017年之间4年间的公共收益收支情况进行公示，接受广大业主监督。
2、关于南区监控改造问题：目前因部分业主不同意使用公共维修基金，在小区业主意见没有完全统一的前提下，暂停小区监控工程和楼道监控的建设。对于已经完成的北区监控视频改造工程，如业主仍有异议，可以依据《审计法》相关规定进行审计，若确实存在问题，建议业主向检察院起诉，维护广大业主的合法权益。
3、关于部分业主反映的物业服务合同中公共收益不需要审计的情况，经核查，鑫苑物业服务实行包干制，因此物业服务合同的第十六条中，双方约定对物业服务资金预决算和物业服务资金的收支情况进行审计不聘请第三方。该合同在2018年3月18日经业主代表大会表决通过。
4、对于小区里存在的故意制造混乱，在微信上无中生有，散布不稳定因素的谣言的，我们将协同警方进行查实。请各位居民保持理性，客观地看待小区内目前正在发生的事情。
5、关于业委会建设工作：近期，街道和社区正在广泛听取、调查多方面意见，将秉持实事求是的原则，依据《江苏省物业管理条例》依法依规指导鑫苑国际城市花园业委会建设工作，研究制定下一步的工作思路，切实维护广大业主的共同利益。
【枫桥街道】
2018-8-6 11:05:09