申请条件是双职工，没有老人接送。可以申请延时到五点放学。 如果写父母接送，那么老人必须是没法接的。如何证实？需要出具家里所有人的工作单位，工作时间。工作性质，家里老人出示是否退休，是否有工作吗？ 开学已经二周，班级里小朋友没有一个没人接，有三种情况放心班，这一类学校实行晚托后继续放心班，报放心班的大多是实在没法接的。由于学校到五点放学依旧没有解决问题，继续上放心班
二家长不上班接送的，不可以申请晚托三老人接的，不可以申请晚托四 自由职业，可以申请（接送人填父母名字，可以实现五点接，符合条件）那么既然三点半都可以接，没有困难，反而可以申请了呢？ 分析了下只有一类人符合条件，双职工，至少有一方下班时间是三点半到五点，五点能赶到学校接孩子的，基本就是本校教职工子女符合条件。
工业园区便民服务员
居民您好，为解决部分学生家长接孩子难的实际困难，更好地满足中小学生课后服务需求，进一步增强教育服务能力，促进学生健康成长，按照国家、省、市的相关文件要求，园区率先以积极的态度认真开展课后服务工作，着力解决学校放学后部分学生无人照看的问题，进一步提高教育服务水平，增强人民群众的教育获得感。中小学生是否参加课后服务，由学生家长自愿选择，课后服务时间为周一至周五学习日学校下午正常放学后，具体时间安排由各学校结合实际研究确定。感谢您的理解和支持！
嘿嘿，楼主你知道的太多了.上头要实施，拿个方案实施就好了。至于是否满足人民日益增长的需求很重要吗？
不当柯南可惜了，公平开放，申请不上怪谁呢
如果学校无法解决问题或者延迟至6点以后，放心班是刚需了，
现在的小学生还需要接吗？单独去观前街都没问题，有些家长就是把小孩子想的太脆弱了，其实很多小孩子的独立性很强的，苏州治安又好，有时候家长真的不需要三包，至少我小孩上小学后就没接过
哈哈,这个问题我也想来吐槽的,真是好政策遇不到好的执行,就是废纸一张,就是笑话!
学校规定,10周岁之前必须要有人接送的!
好政策也得配好门槛，各个能通过，你当社会资源富余到这个程度了？留那么多孩子哪来那么多师资去看？看到六点，老师的孩子你帮忙去接了？
老师不是五点下班吗，老师是一个职业，为什么需要特权？
我为什么需要接老师的孩子，大家都一样的。
大家都是五点下班，老师可以早回家接自己的孩子，为什么啊
楼上的让小学生自己回家，那让他开门自己待家里啊？
学校规定三年级以前必须有人接的。
不是笑话，有的学校的确让家长开具工作时间证明，必须三点半到五点下班的才可以申请。
只有很少人符合条件，有的人是信息作假也申请到了。
老师让家长监督信息是否真实，我无语
那你是不知道学校怎么个看法了，是轮流的，而且是好多班拼在一起的，不存在你的说法。
目前就听说学校只能看到四点半或五点的，并没有耽搁老师。
老师是个职业7点30就上班了，中午不带午休，晚上回去再备2-3小时课，五点下班，你去了解下园区的教师五点能从学校走的有几个，倒是7点还在加班的比比皆是。
学生走后老师有教研组会议年级组会议，备课组讨论等工作，留校孩子多了，势必分出更多的人力去看护孩子，前面的工作人不到齐怎么开展？
个人觉得有门槛是好事，确实有困难的弹性放学可以理解，门槛放低势必造成大面积学生留校，与政策初衷相悖。
顺了姑情逆了嫂意，怎么着都会有人站出来反对
你说的有点道理，但是一个年级几个人，这几个人可能是靠信息作假申请到的，有点。。。索性别搞了。学校说了不一定是老师看，有可能是教职员工。
我觉得学校有困难可以理解，就是别挂着解决家长困难的幌子忽悠人。
老师七点下班和晚托没有关系吧没有晚托她也是这个点下班晚托没有影响到她的下班时间而且不是每个老师每天在看孩子辛苦和待遇就不说了和这话题不相干
肯定没有人符合条件的，不然开学前二周这些人的孩子都是谁接的啊，没有人说很困难没人接啊。
2018-9-14 15:45:31