顾问咨询
劳动纠纷顾问-茗杉(推荐商家) 2019-03-19 14:09:43 天津茗杉律师事务所
天津茗杉律师事务所作为一家谋求为客户提供法律服务的律师事务所，茗杉律师事务所以满足客户多样的法律需求为根本目标，致力于为客户提供快捷的法律服务。天津茗杉律师事务所提供法律服务包括：企业法律顾问、金融保险业诉讼服务、建设工程领域诉讼服务、房地产诉讼事务、交通事故人身损害赔偿、it与知识产权法律事务、专利及专有技术等、其他民商事诉讼及其他非诉讼法律事务。　
2016年，江苏师范大学文学硕士纪元，在徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室。没想到，就在录用结果公示前两个小时，她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符，她的录用资格被徐州市人社局取消。不被录取的理由是，纪元的研究生专业是比较文学与世界文学，而招聘的专业是中国语言文学。　　从报道中看，招聘要求的对口专业包括“文艺学、语言学及应用语言学、汉语言文字学、中国现当代文学、新闻学及中国语言文学”。纪元所读的比较文学与世界文学专业，从字面上看，的确不在此范围内。但是，仔细看过这个“对口要求”后，便会发现其荒诞之处——前面4个专业都是中文专业的二级学科，后面的新闻学和中国语言文学却是一级学科，硕士研究生当然会读一个具体的二级学科，只有本科专业设置才会有“中国语言文学”这个一级学科。而纪元所读的专业，从一级学科分类上讲，当然可算是中国语言文学，所以，她报考这个岗位，理应没有问题。
　　然而，就是这个招聘要求的含糊性——不加分类地将本科和研究生专业混为一谈，才让纪元这样的考生进入“误区”。这或许是招聘方的工作疏忽，或许是因为人家“墨守成规”，向来都是这么做的，只是此次“遇上事”了。但不论怎样，纪元的遭遇，不仅让她个人陷入了困境，也会让外界质疑其招考规则的公平性和程序的透明度。
　　这样的新闻一经爆出，自然会引起舆论聚焦，对当事人维权或会有帮助。但类似事件频频曝光，也会伤害政府部门的公信力，让更多考试的年轻人寒心。正如媒体报道中所述，“局长信箱、行政复议、司法诉讼，纪元的申诉绕了一圈又一圈，报考专业设定中这个错误的指示牌，将她带入一个维权迷宫中”。最让人寒心之处，在于当事人维权路上遭遇的各部门之间“踢皮球”，除了给予不痛不痒的“理解”与“抚慰”，就是相互推诿，把责任推给其他部门。
　　不少人指出，纪元的遭遇再现了“萝卜招聘”的悲剧。所谓“萝卜招聘”，就是招聘里“一个萝卜一个坑”，招聘规则为内定好的人选制定，是“关系户”谋利的一种隐蔽方式。当然，就目前公开的信息来看，我们并不能认为这里面有一定有“关系户”挤占了名额。
　　但值得思考的是，在真相大白前，公众对招聘方的不信任和“偏见”便已经产生。这或许是源于类似的不公现象时常发生，许多招聘的不透明也容易让人猜疑其背后是否有猫儿腻。此时，相关部门应尽快开诚布公，用事实澄清真相，还纪元应有的权利，进而打消外界的疑虑。
　　而且，与之前新闻曝光的类似事件不同，纪元已经错过了“考进去”的好机会。从年龄上讲，她已年近30岁，“考了无数次，才考到这个好成绩”，此前蒙受的精神压力之大不言而喻。从时间上看，维权至此距离考试时间已过了一年，时过境迁，有些问题会更难搞清。因为媒体的介入，纪元的困境会得到社会舆论的关注，让人慰藉的是，每逢此类小人物维权受挫时，公平正义的呼声从未缺席。
天津茗杉律师事务所作为一家谋求为客户提供法律服务的律师事务所，茗杉律师事务所以满足客户多样的法律需求为根本目标，致力于为客户提供快捷的法律服务。天津茗杉律师事务所提供法律服务包括：企业法律顾问、金融保险业诉讼服务、建设工程领域诉讼服务、房地产诉讼事务、交通事故人身损害赔偿、it与知识产权法律事务、专利及专有技术等、其他民商事诉讼及其他非诉讼法律事务。
网络游戏中的各种“装备”“宝物”、级别、段位等都是玩家们辛辛苦苦通过“练级”挣得，甚至直接真金白银花钱购买的，因些也被玩家们视作珍宝，然而，在这些“财富”的背后却有一双无形黑手，在暗处觊觎夺取。近年来，在网络世界，尤其是网络游戏中，虚拟财产被盗的案件屡见不鲜。对于这种情况，很多受害玩家往往都是自认倒霉。其实对于这些虚拟物质，我国法律是有明确的法律规范来保障的。
　　虚拟财产非凭空产生之物，其产生首先需要运营商投入软硬件构成网络服务平台，然后是网络服务的使用者投入大量时间和金钱，并通过自身脑力和劳动力而获取，具有空间虚拟性、可交易性、价值性以及期限性等特点。很多网络虚拟财产，如装备、礼包、虚拟货币等在网络用户之间可以买卖，网络上也有专门的交易市场。此前由于法律没有对虚拟财产的属性、界定、量化及管理等作出明确规定，所以难以实现对虚拟财产的有效保护。很多用户的虚拟财产被盗后，投诉无门。
　　民法总则明确将数据、网络虚拟财产作为一种法律权利加以保护，实际上是对数据和网络虚拟财产的物权属性的界定。这就意味着，以盗窃、盗销各大网游公司网络游戏账号、腾讯币、装备等为主要特征的网络虚拟财产盗窃行为，将有法可依，进而实现对虚拟财产的有效保护。
天津茗杉律师事务所作为一家谋求为客户提供法律服务的律师事务所，茗杉律师事务所以满足客户多样的法律需求为根本目标，致力于为客户提供快捷的法律服务。天津茗杉律师事务所提供法律服务包括：企业法律顾问、金融保险业诉讼服务、建设工程领域诉讼服务、房地产诉讼事务、交通事故人身损害赔偿、it与知识产权法律事务、专利及专有技术等、其他民商事诉讼及其他非诉讼法律事务。
其实，随着互联网技术的发展，越来越多的人喜欢网络游戏，由此产生一个问题——很多玩家在游戏中，用钱购买了“币”、“点卡”和“装备”。
　　这些新名词，虽然是在网络世界里虚构的，但却是由玩家真金白银购买的，因此被称为“虚拟货币”。此前，也发生过大量玩家“装备”被盗，和游戏公司产生纠纷的案例。
　　好消息是，《民法总则》“民事权利”一章规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，应当依照其规定。
　　曾文忠说，在《民法总则》出台以前，虚拟财产无法定性，保护无法可依，当虚拟财产纠纷案诉讼至法院时，劳动纠纷顾问，法官十分为难。
　　他认为，《民法总则》的新规定，功能应该更多地体现在承认网络虚拟财产，它可以作为一种权利或者权益而受到保护。
　　见义勇为致受助人损害 当事人可不担民责
　　7日下午，一位热心律师在提问环节提出问题，《民法总则》对见义勇为制度的变化，究竟有多大益处?
　　其实，大家可以经常看到这种新闻，路见不平，紧急上前相助，结果却致受助者权益受损了，去帮忙的人，反而承担起了责任。
　　见义勇为者，要不要承担责任?这是多年来法律界热议的话题。
　　将在今年10月1日实施的《民法总则》规定，因自愿实施救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
　　曾文忠说，关于这一规定，其实出现三度修改，规定是非重大过失致受助人受损的，不担责。此后修改为“因重大过失造成受助人不应有的重大损害的，承担适当的民事责任”。
　　草案四审后，再修改为“受助人能够证明救助人有重大过失造成自己不应有的重大损害的，救助人承担适当的民事责任。”直至表决稿，不再区分是否构成“重大过失”。
　　他认为，《民法总则》对见义勇为的修改，是为免除见义勇为者的后顾之忧，有利于倡导培育见义勇为、乐于助人的良好社会风尚。
劳动纠纷顾问-茗杉(推荐商家)由天津茗杉律师事务所提供。劳动纠纷顾问-茗杉(推荐商家)是天津茗杉律师事务所（www.mingshanlaw.com）今年全新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取联系人：杨律师。