长沙分类信息网-长沙新闻网

苏大附属第一医院b超室对患者的检查欠认真务实

2024-1-5 11:55:32发布次查看发布人:
苏州市卫计委:
这阵子自我感觉腹部左右两侧各有一个硬块,已经好一段日子了,于是在10月4日周四上午,前往苏大附属第一医院十梓街院区看了普外科,当时虽然是国庆节假日的第四天,但是前往看病的人满为患,现场十分的拥挤不堪,完全看不出是在过节之中,轮到我已经是1103号了,从排序的数值上来看,苏大附属第一医院确实不愧为苏州市级医院的佼佼者,医生在听了我的叙述过后开了一张b超检查单,缴完相关费用过后来到影像大楼三楼预约,接单的医生对我讲:你的检查可能要到下午16:00分过后了,我说可以没有问题,于是到医院附近就地的用了一下餐,就去医院死等了,在好不容易等了将近四个多小时以后总算叫到了我的号,走进b超室,里面的美女医生让我平躺下来,撩起上衣,并让我用手指出二个硬块的具体方位,检查完过后我看了一下报告单,上面十分清晰的打上了诊断的最终结论:可能是脂肪瘤,我在等了这么长的时间过后,最终的定论既然是:“可能”二个字,记得我上初中的时候有一篇语文课文说的是,詹天佑修青藏铁路的事情,他关照下面的技术人员,一定要务实严谨,不得有一丝一点的马虎,决不能使用“也许,大概,可能,或者”等字样出现,科学的东西必须要以事实说话,那种模棱两可的报告,检查了有什么用?会对医生准确用药有帮助吗?会对医生准确判断有用吗?等了大半天到头来跟没有检查有何区别,浪费了大量的时间,精力,钱款,还对患者不负责任,这与大医院的影响力是不是相左右?
苏州市卫计委便民服务员 尊敬的网友,您好!经了解,在影像学检查过程中存在同病异图、异图同病的情况。影像学检查只能在现有的医疗技术及医生的经验认识下给出一个倾向性诊断,为临床医生的下一步诊疗提供参考,无法与手术病理一样给出绝对金标准的诊断。感谢您对医院的理解与支持!
可能不正是体现了医学的严谨吗?这说明b超无法确诊。你应该做更进一步的检查。胡乱投诉只会让医患关系恶化。
可能的意思是需要你去确证复查,要知道b超是无法确诊此类疾病的,这种说法并无不妥。
检查结果还需医生来给结论的
亏得还不是“疑似肿瘤占位”......
好比一个证据确凿的犯罪分子,未经法院宣判他只能是犯罪嫌疑人,不能称之为罪犯。那么你这个情况就是说明没有被确诊!b超也好,ct也好都是检查的手段,通常都可以给出初步的判断,你要想起确诊这个到底是不是脂肪瘤去做个穿刺知道了,但是你不觉得没必要吗?b超、x射线、ct等影像检查可以初步筛查一些疾病,不可能你一个肿块就拉去穿刺病理吧?
其实就是肿瘤,只是b超医生根据超声凭经验分辨出来了是个脂肪瘤的可能,不放心可以多几家医院去检查
是的,也就是说估计是良性肿瘤。说到肿瘤,普通人是不会将脂肪瘤与肿瘤划等号的。b超医生的诊断结论没有问题,也只能做到这一步了。所以说,楼主应该感到庆幸才是,而不是到此来投诉医院和医生。要不再换一家医院、换一个医生看看?是不是非要人家推翻原有结论,让自己的钱没有白花,时间没有白白浪费,这样才心安理得了?
这种患者,救了也心寒

2018-10-14 10:41:25
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站