亲戚家里老人发生交通事故，事故后交警说老人占 1成责任，汽车驾驶员严重超速一倍多，限速50码的道路开了120码占9成责任，然后老人快60岁了不是很懂次日让去拿事故鉴定就没看直接签字拿了，孩子在市里上学周末回去，朋友看见责任鉴定变成次要责任了。因为机动车避让后有损失，所以涉及老人要赔偿，但是1成责任变成次要责任。 第一点 ：想请问下是 责任认定书本身只能写主次责任，还是说可以标明几成责任的。
第二点：上面写的是对鉴定有意义可以3天内去交警队复议，但是朋友发现晚了，还有别的途径吗？
第三点：次要责任的话1：9或者4:6都是次要，这个事故已经上法院了，律师说法官是只看鉴定书上的 主次责，是了解不到实际占比的是不是？因为汽车损失金额基数较大，1成责任还好点，要是按汽车主要求的 次要责任30%赔偿无能力偿还了。
这样的情况，有懂的网友给点建议吗？之前百度看过汽车和非机动车事故同等责任情况下是2成责任，然后当时交警说因为没发生实际碰撞，所以划分成1成责任。事故是在我们镇上有红绿灯路口，老人闯红灯，那个汽车严重超速看见老人突然出现造成汽车失控，本身老人有责任家人也都接受，但是1成责任变次要的有点担心影响判决
市公安局便民服务员
网友你好，根据法律法规规定，交通事故责任分为全部责任、主要责任、次要责任、同等责任、无责任。没有几成责任的说法的。
可能上面有几点没说清楚，是因为交警在通知拿鉴定书时说的1成责任，朋友打电话和老人说了，所以就签字了，朋友和小孩都住市区的，老人一个人住乡下的周末才回去。
我了解的是交警队开具的责任只有全责主责次责同等，他们是不会直接写几成的，次责是10%-40%，也要看对方保险公司愿意占比多少。
那这样的情况，如何让法官知道呢，或者这样的情况法官判罚依据是什么啊。法官能看到案件细节吗？还是就看下这个责任鉴定书
法院肯定能看到案件细节了，这就要看当事双方的供述以及交警现场勘查的记录了
看看结果如何。
主次责定好后双方可以协商怎么赔偿，交警也可以出面调解。协商不成调解无效，你可以提起法院诉讼。
汽车过红绿灯车速120码我不信
责任鉴定书上128码。
是一个修空调的开的私家车，车上还坐了3个人，他们是装空调回来，不知道赶时间还是什么，规定50码，结果开到了128码，然后在路口因为是绿灯他从本来四车道的路口从最靠右侧右转弯车道s型绕到左侧第二车道（也是直行车道冲过路口），当时老人是开电瓶车开到马路中间沿着斑马线开的，车头刚过路中央隔离带，没发生碰撞但是那驾驶员习惯性右转避让后装路灯和马路边绿化隔离带，事情比较大4个人不同程度受伤有重伤残疾的。其实闯红灯肯定错的，只是乡下老人意识不够包括市区也多基本每个路口都有人闯，当时交警判了1成责任也没什么好说的（老人认可的，当时就想要是没避让估计老人就没了），只是单子上没写1成责任，只写了主次责任，现在司机那边是按次责30%赔偿，涉及4个人金额很大，老人压力大的不行。其实主要是那司机是从最右侧车道跨了2个车道到第三车道加速通过路口，导致双方都没看见，然后事故责任单是明确写的120码超速2倍多的。已经上过一次庭了
闯红灯就算是同责都不过分，所以就别纠结这个了
上法院的话让法官认定好了。只要是老人没事就ok。
2018-9-28 09:32:16