3问苏州地铁报
1.苏州地铁报回复采访过程中均有视频，合同等素材，说明了此次报道的真实性对嘛？
2.文章第二段当中所说物业合同到今年10月份才到期，此次报道是否真实，有没有向开发商和小区居民委员会确认过？
3.文章中还说了，业委会违规操作，选票半数造假，那是否向社区求证过，每次选票都是在社区的协助下完成的。
4.答复中，说没有立场倾向，有什么好狡辩的，敢写不敢承认嘛？
如果以上都没有进行求证确认，是否该文章报道存在片面性，虚假报道？
苏州日报报业集团便民服务员
感谢您对地铁报《城市商报》的关注，关于您再次提出的问题，我们回复如下：本次采访围绕双方物业公司于7月25日发生的冲突，对物业、小区居民均有采访，有音频、视频、合同等素材，意在呼吁通过合法途径解决物业纠纷问题，没有进行结论性论述，也没有立场倾向。对此类物业纠纷问题，我们将继续跟踪报道。我们会及时转达您的宝贵意见，持续提高采编团队的业务素质。再次感谢您的关注！
业主都能看的出有明显立场倾向，
至于为什么这样报道，你们懂得~~~
2018-8-3 11:33:48