在交房时期，多数户主反应高层楼房上6层的阳台较高且为砖砌墙，达到了1.5m，比阳台总高的一半还要高，如果在阳台晾晒衣服的话光线就无法照射到室内，丧失了阳台的基本功能。现我们都希望能够降低阳台的高度，能够住的舒心
吴江区便民服务员
市民您好：您反映的事情我们已关注，请方便的时候提供下具体的楼幢号和楼层信息，以便部门核实后
吴江区便民服务员
市民您好：经区住建局调查，天城花园三期阳台栏板高度、样式与设计图纸相符合。如有争议，建议与开发商协商处理，协商不成可通过司法途径解决。谢谢您的关注。
这个应该只有一层这样的吧，买房的时候应该提前告知了
上面6层都是
市民您好：您反映的事情我们已关注，请方便的时候提供下具体的楼幢号和楼层信息，以便部门核实后回复。
你好，这些楼层的每一户都是这样的，最新几幢交房的每单元最上面6层每户都是这样，谢谢关注
买房的时候并不知道这事，
上面6层都是[/quote]那这个要找开发商问清楚的，我们这边一栋楼三十层只有一层挡起来的
洋房有电梯吗？
没有电梯就不是洋房，就是普通的多层，也就比老新村新点而已，你自己买了房，连有没有电梯都不知道吗？这些即便销售不说，合同上也会写有无电梯及电梯厂商的。
没有电梯就不是洋房，就是普通的多层，也就比老新村新点而已，你自己买了房，连有没有电梯都不知道吗？这些即便销售不说，合同上也会写有无电梯及电梯厂商的。[/quote]我买的不是洋房，高层
1米5的阳台，阳光都进不来，这样的设计，怎么通过政府验收的；据了解已经有很多业主投诉，等待哟有关部门的解决！！！
请政府部门，吴江规划局重视民意，帮忙解决此事，涉及住户近300户。但是开发商一再扯皮推诿，拒绝承担责任！！强烈要求修改阳台实墙，还我阳光，我们不能花着买高层的钱，采光却比底层还差。现民意强烈，希望相关部门可以重视。
设计图纸是不是就存在不合理，我想凡是能考虑到业主舒适性的设计都不会出这样的图纸吧，关键是从头到尾业主都不知道有实体墙
符合图纸我们都知道，但图纸合理吗？如果不符合图纸我们也不会在这寻求部门的关注耽误你们的时间，还请部门能够体恤我们这些老百姓
和图纸当然一致，不然怎么通过质监验收，人家问的说的是合理性的问题！
哥们，注意他们的沙盘，沙盘上顶上6层可没有实墙哦！明显是实际与宣传不符！
可以关注沙盘，沙盘上顶上6层没有实墙哦！
2019-1-9 07:38:15