此前报道了jedec（固态技术协会）、wi－fi联盟、sda、pci－sig、usb－if等国际标准组织中断了与华为或海思的合作之后，今天国际电子和通信行业领域的顶级技术学会ieee（institute of electrical and electronics engineers，国际电气与电子工程师协会）也开始限制华为。而在此之前安卓系统也对华为进行了限制，那么起源于美国的开源cpu架构rsic－v还靠得住吗？
ieee禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人
据量子位援引一份曝光的内部邮件报道称，ieee已禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。预计接下来，华为相关的投稿、文章、会议赞助，以及分支协会职务，可能都会受到关联影响。
网上微博网友＠陈怡然－杜克大学 也曝光了另一份ieee向期刊主编发送的邮件，通知禁止华为员工担任审稿人或编辑。
（微博）
邮件内容显示，美国已将华为列入实体名单。因此，ieee无法让华为的同事作为审稿人或者编辑对我们的期刊进行同行评审。如果ieee继续这样做，可能会产生严重的法律影响。从邮件附件faq文件里的内容来看，ieee似乎可以让华为的同事留在编辑委员会，但他们不能参与任何论文的审阅，直到华为从bis名单中删除。另外该文件还指出，由名单中企业出资的员工或个人，在提交的内容被ieee接受或提供给开放的ieee技术组后，可以提供输入。
（新智元）
根据资料显示，ieee是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会，是目前全球最大的非营利性专业技术学会，注册地在美国，其会员人数超过40万人，遍布160多个国家。ieee致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关的领域的开发和研究，在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了900多个行业标准，现已发展成为具有较大影响力的国际学术组织。ieee 发表的技术文献占到了全球同类文献的约30％，每年出版140余册专业技术期刊，提供约 700 余种学报、技术通讯、会议论文集和会刊等出版物。
ieee下设六个下属委员会，包括：教育活动委员会、ieee－usa董事会、会员和地理活动委员会（mga理事会）、出版服务和产品委员会、标准协会理事会和技术活动委员会。有42个主持标准化工作的专业学会或者委员会。
需要指出的是，ieee虽然是注册在美国，但是其本身并不只是美国的组织，而是一个覆盖全球多数国家的世界性组织。
显然，作为全球影响力最大、覆盖国家最多的一个专业技术学会，ieee此次竟然因为美国禁令，宣布禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人，确实出人意料。
讽刺的是，ieee的官网上，还写着：”ieee核心目标是促进技术创新和卓越，造福人类“。
更令人讽刺的是，近年来中国企业或个人一直在ieee的发挥着重要贡献。根据新智元的报道，近几年来，每年入选ieee fellow的中国人／华人约占1／3，2012年时，有近百位中国学者担任ieee各种期刊的主编、副主编、编委等职。甚至有些ieee期刊，是中国学者创办的。
在此事件发生之后，在国内学术界一片哗然！多位国内的专家学者纷纷发声批评ieee。
北京大学信息科学技术学院教授张海霞向ieee候任主席致公开信，表示这件事已经超出了学术底线，她将退出所在的ieee期刊的编委会。
近期多家国际性标准组织删除或限制华为会员资格的行为，以及今天发生的ieee开始限制华为的行为，这些都让我们清醒的认识到，所谓的无国界的全球性的技术组织实际上是有国界的，同样本该造福全人类的技术也是有国界的。
risc－v是否会受影响？
继此前开源的谷歌安卓、英国的arm，以及现在的这些个全球性的技术联盟／协会都宣布执行美国禁令之后，很多人不禁要问，近年来国内大热的、被我们寄予厚望的、被认为是可以帮助我们实现”自主可控“的risc－v是否也会受到美国禁令的影响？
risc是一种精简指令处理器，其起源于美国加州大学伯克利分校的eecs部门的计算机科学部门的ddavid patterson教授及其团队的一项课题研究的产物。risc－v之所以取名risc－v，主要是因为david patterson教授在此之前已经研制了四代精简指令处理器芯片。
而david patterson教授研究risc，主要是由于当时英特尔、arm等cpu厂商对于cpu架构的授权要求较高，授权费也非常高昂，有没有其他的开源的或者免费的cpu可以使用，因此决定零开始设计一套全新的cpu架构，在设计成功之后，并将其免费开源。
传统的arm指令集是不允许做扩展的，但是risc－v是方便做可扩展的。另外risc－v由于是后发的架构，在技术上非常精简且容易实现。更为关键的是，risc－v是免费开源的，这些特点很快吸引了很多大公司参与其中。
2015年，risc－v成立了基金会，初创企业包括谷歌、西部数据、台湾晶心、联发科、杭州中天微、华为等。目前risc－v基金会成员已有235家， 包含国际知名的系统公司、半导体公司、 硅智财公司、软硬件发展工具公司及伯克利、mit等名校。比如国内的阿里巴巴、华米、乐心等都加入了risc－v基金会。
在中美贸．易．战的大背景下，国产芯片开始追求自主可控的芯片指令集架构。国外的指令集架构本质上是一种授权付费的，很难实现国产自主。而国内自己定义一套指令集架构又没有太大意义，因为处理器架构必须是全球范围的一个通用架构，必须获得生态支持。因此，risc－v架构近两年备受国内厂商追捧。
那么作为起源于美国的risc－v技术以及risc－v基金会，其是否会受到美国禁令的影响呢？
显然，对于risc－v技术来说，因为其是完全免费开源的，所以美国没法去禁止，任何公司都可以利用risc－v来进行设计自己的芯片。就像开源的安卓系统一样，华为虽然被禁，但也依然是可以使用安卓系统，其不能使用的只是谷歌自己附加在安卓系统之上的gms服务。因此对于华为来说，可以完全可以不受限制的使用risc－v架构进行自己的芯片设计。
在今天（5月29日）台湾risc－v联盟举行risc－v x aiot／5g新嵌入式智能解决方案论坛上，中国risc－v产业联盟理事长、上海芯原微电子董事长戴伟民也表示，华为完全可以用risc做芯片，risc本身开源不受限制。
不过，虽然risc－v架构的初衷是开源免费的，可以被任何学术机构和商业组织使用。但是不可避免的，很多有能力的芯片设计企业都在risc－v架构的基础上加入了很多属于自己的ip进行扩展，比如美国的sifive。
sifive是一家基于risc－v指令集架构提供快速开发式处理器核心ip的领先供应商，核心团队就是由risc－v研发团队所创立。通过开放式架构处理器核心及自主式开发基于risc－v架构芯片来帮助soc设计。
因此，虽然开源的risc－v架构不受美国禁令限制，但是美国厂商基于risc－v设计的内核或者芯片依然也是受到美国禁令管辖的。也就是说，美国厂商或者其中带有25％美国公司知识产权的基于risc－v设计的内核或芯片，华为将无法使用。
那么risc－v基金会是否会受美国禁令影响呢？
从目前来看，risc－v基金会似乎并未有限制华为的动作，不过鉴于其注册在美国，并且之前已有一大批的所谓的国际性标准／学术组织都开始执行禁令，后续可能将迫于美国压力对华为进行限制。但是即便如此，也无法限制华为使用risc－v。
另外需要指出的是，近两年来国内的risc－v产业发展迅速，大批的国产芯片设计厂商都开始入局，并且自去年以来国内成立了多家围绕risc－v产业的组织，比如中国risc－v产业联盟、上海集成电路行业协会risc－v专业委员会、中国开放指令生态（risc－v）联盟等等，进一步丰富了国内的risc－v产业生态。这也为后续国内围绕risc－v架构，打造自主可控的芯片提供了助力。

---