全市三合一整治今年如火如荼，虽然是动了一大部分人“蛋糕”但是老百姓总体还是很支持这样做，原因就是一视同仁，甚至政府工作人员家里先“开刀”但是这碗水能否端平，也关系到下一步的政治违建，虞山镇顶上村高桥小区18号，占地如同庄园，试问领导们，他家凭啥占地之大，标准呢，以前我们村上有人反映却总是不了了之，这次这样大的力度不知道领导们对他这些违建有何处理，以前反映美其名曰说是问村里租的，那是不是每个百姓我们都可以问村里租点地多造点房产，此人如同村ba，以前当过村书记后因问题下台避风，号称黑白两道手眼通天,村民们敢怒不敢言，如今这次三合一的大风刮起，是否能一扫以往的不作为，一并公正处理，让群众对政府对领导有盼头有信心呢
常熟市便民服务员
“不打好人”网友，您好：根据您反映的情况，经常福街道核查，现答复如下：经核实，顶山村高某于2001年在东山路以西，自填自建约700平方米用于盆景业务。2002年3月，因东山路顶山村段景观改造，与高某签订安置协议将苗圃搬迁至顶山村4组（白龙江南侧）原坯埂地，其自行搭建了苗圃用附房（仓库）。2002年7月，顶山村4组22户民宅整体搬迁，高某是其中一户，按照以顺序号排队抓阄确定安置位置的方式进行，刚好高某抓中的安置位置位于苗圃正南。2004年-2007年，高某按照500元/亩/年的标准支付租赁苗圃用地租金，2008年1月，顶山村委与高某重新签订土地租赁协议书，土地租赁面积经丈量1.28亩。2009年为配合园区开发，在道路贯通过程中将部分苗圃用地退让并拆除部分用房及围墙。同时2009年11月，常熟市国土资源局对高某作出常国土罚字【2009】10号行政处罚决定。现常福街道相关部门同高某本人对接，其苗圃附房两间店铺对外出租目前已完成清租整改。感谢您的关注。
支持一下，现在相同的情况特别多
所谓村霸只是霸占村集体的土地，每个村多有
支持一下，现在相同的情况特别多，每个地方都有
村里可多了，集体面积私人造了出租收益，村委会也不知道干啥呢？
虞山镇顶上村是在哪里的？
“不打好人”网友，您好：
根据您反映的情况，经常福街道核查，现答复如下：
经核实，顶山村高某于2001年在东山路以西，自填自建约700平方米用于盆景业务。2002年3月，因东山路顶山村段景观改造，与高某签订安置协议将苗圃搬迁至顶山村4组（白龙江南侧）原坯埂地，其自行搭建了苗圃用附房（仓库）。2002年7月，顶山村4组22户民宅整体搬迁，高某是其中一户，按照以顺序号排队抓阄确定安置位置的方式进行，刚好高某抓中的安置位置位于苗圃正南。2004年-2007年，高某按照500元/亩/年的标准支付租赁苗圃用地租金，2008年1月，顶山村委与高某重新签订土地租赁协议书，土地租赁面积经丈量1.28亩。2009年为配合园区开发，在道路贯通过程中将部分苗圃用地退让并拆除部分用房及围墙。同时2009年11月，常熟市国土资源局对高某作出常国土罚字【2009】10号行政处罚决定。现常福街道相关部门同高某本人对接，其苗圃附房两间店铺对外出租目前已完成清租整改。
感谢您的关注。
这种回复有啥用，去问问顶山村高桥小区的村民，谁没意见，不就当过几年村书记，说来说起官官相护，处罚，罚款了事，怎么不拆，这种论坛也就解决个鸡毛蒜皮的事情，这真反映问题有啥用，无语，对政府已经没信心了
人家是地主，有什么公平公正！欺软怕硬
2019-1-14 14:49:07