我于昨天（2017年6月22日）晚上，从苏州广播电视总台生活资讯频道《乐惠苏州》栏目，一条名为《爱心雨伞雨中救急 居民借后别忘归还》的新闻中得知，苏州工业园区湖西社区工作委员会在各社区投放了将近280把雨伞，供社区居民在雨天应急使用，并且，还为此设置了21处借还点。在出借雨伞时，与虎丘景区不同的是，无需登记与任何抵押。可现实情况是，在各借还点出借的多，真正归还的却少之又少，几乎所剩无几。工作人员面对记者的采访，却回答是居民忘记归还了。可我并不采信这种说法，一天两天有可能忘记，时隔这么久了，怎么可能还会忘记呢？这很明显就是恶意侵占哇，即将借来的雨伞私自占为己有。
针对以上这条新闻中的该情况，再次就虎丘景区推出的免押金租借服务提意见：
苏州市园林和绿化管理局代表虎丘风景区于2017年6月19日在本人发表的一则名为《给虎丘景区推出的免押金租借服务提提意见》帖子中答复：您所说的情况的确有可能存在，但是这些人毕竟是少数，我们相信，大部分的游客还是能够主动归还的。并且，该措施现阶段也处于试行阶段，我们也一直在探索如何才能更好的引导公民讲诚信、重品行，推动公民素质的整体提高，向世人展现苏州德善之城的风范。以上这条新闻中的事件及相关事实已经充分证明了目前市民的诚信度，贵局还坚持认为这种不诚信的表现是少数的，大部分人还是能够主动归还的吗？如果仍然坚持自己的这种观点，请问：以上新闻中，在各借还点，为什么会出现借出去的雨伞多，真正归还的却这么少呢？出现这种状况又该怎么解释？我在此强调一点，请别用“忘记”俩字来回答，因为这俩字的解释根本就不成立的。
既然以上新闻中的事件事实已经充分证明了目前市民的诚信度，贵局觉得还有必要将虎丘风景区推出的免押金租借服务继续进行下去吗？还有这个必要吗？既然在苏州工业园区湖西社区工作委员会的辖区出现雨伞投放的多，真正归还的极少的情况，这种情况贵局能够确保不会在虎丘风景区内再次上演吗？我之前已在那条帖子中充分阐明了我的担忧“如今后推行的结果事与愿违，真的出现了以上我所说的‘小鸡大过娘’的状况，又该怎么办？届时，又该如何自处？”，可现实情况果真被我不幸言中，果真出现了“小鸡大过娘”的状况，贵局还继续保持之前的那种乐观的态度吗？还乐观得起来吗？
在此，针对以上这条新闻中的事件，再次就虎丘风景区推出的免押金租借服务提出以上意见，希望苏州市园林和绿化管理局能够正视该事实，不要在妄想市民良好的诚信度了，毕竟就目前情况而言，还难以达到预期的效果，既然这样，请即刻责成虎丘风景区尽快停止目前仍在进行中的免押金租借服务，越快越好，别让以上新闻中的事件再次在虎丘景区上演。谢谢！
http://www.csztv.com/doc/2017/06/22/64033.shtml

---

市园林和绿化管理局便民服务员
网友您好，您帖子提出的意见已收悉。感谢您对虎丘景区的关注与关心。 自景区推行免押金租借服务以来，景区共借出便民用品60余人次，目前均归还到位。除一把雨伞因故损坏外，其余均完好无损。被损坏的雨伞也及时归还，并主动要求照价赔偿。每一件便民用品均有编号，借出及归还时间均有登记，有据可寻。 从目前借出情况来看，游客们还是比较讲诚信的。一方面，虎丘景区借出方式有别于园区，均登记借出人的信息，使便民用品不会无迹可寻；另一方面，景区工作人员在借出便民用品的同时也会善意的提醒。 提高公民素质，不仅仅是一句口号，更需要的是人与人之间的一种信任，“人之初 性本善”，每个人开始都是善良的、诚信的，但是可能经过一系列的事情之后思想会发生变化，我们现在需要做的是将心比心，唤起人们心中的善念，共建和谐社会。再次感谢您对我们工作的关注。
2017-6-23 12:02:20