三问会同县团河法庭
我叫覃瑞，系会同县若水镇东风村九组村民。
本村八组村民覃太义、覃建军父子，趁我父母常年外出广东打工、我在湖南科技大学上学，于2016年4月，公然侵占了我家基本农田0.27亩，非法建造房屋。我母亲李红诉至会同县人民法院，由团河法庭于2018年3月6日（《判决书》记为3月3日，误）公开开庭进行了审理。《判决书》〔（2017）湘1225民初945号〕于4月中旬送到我家。
看过《判决书》，至今我有三事不明，借“红网”一角，求教于团河法庭。
一，本案中，原告没有丝毫过错，过错尽在被告，但是，不知道为什么，诉讼费要对半开，让原告出917元，被告出1000元。诉讼费的判定，肯定有法律依据，那么，做出这样一个三一三十一，二一添作五，各打五十大板的判决，是根据中华人民共和国哪部法律的哪一条哪一款呢？如果是认为原告也有过错，那就请指出原告错在哪里。据说，法官有自由裁量权，如果是自由裁量的结果，那么请问，这样自由裁量的依据是什么。
二，《判决书》限被告“15日内将原告李红承包经营的位于会同县若水镇孟团村五组“牛圈背”的责任田（0.27亩）恢复原状。”但被告藐示法庭和《判决书》的权威，迄今没有任何动静，这又让法律、法庭和法官颜面何存？人家敢非法侵占他人基本农田，敢在上面非法建造房屋，法庭已经作出了判决，而被告拒不履行，那么，法庭敢不敢依法拆除被告的非法建筑？
当年，武二郎的大哥为人残害，他搜集了所有证据，走正常渠道，讼于县衙，县令因为收了贿赂，拒绝主持人间正义。不得已，武二郎只有用尖刀和拳头，代行国家大法，即便因此而被刺配充军，也无悔。
现在，历史已经进入了中国特色社会主义新时代，中央领导也提出了“四个全面”的战略布局，而“全面依法治国”是其中的重要一环，如果法庭的判决都成了一纸空文，没有威慑力和执行力，那又让奉公守法的良民们情何以堪？这就会逼着良民们学习武二郎，要代替国家执法了。那时候，双方搞僵了，真不知道会怎么收场。
三，《判决书》认定被告“在原告承包经营的该丘部分责任田上建造了一层厨房。”不知道法庭有没有到现场看过，只要去现场一看，就会知道，被告的部分正房也建造在原告的基本农田上，这一点，原告的《诉讼状》里也讲得很清楚。如果法庭不清楚这个事实，怎么就能做出判决？如果法庭清楚这个事实，怎么又能做出那样一个违背事实的认定？
以上三不明，盼会同县团河法庭予以答复为谢！

---

本案原告上诉，尚在二审期间，故本案未发生法律效力，现不存在执行问题。
会同县人民法院
从“本案原告上诉，尚在二审期间，故本案未发生法律效力，现不存在执行问题。”回复看，有明显敷衍的意思，这个学生说的是3个问题，为何只讲其中1个，好吧，我们静候二审判决。
2018-05-31 10:03:40