作为一个基层领导，新柳溪社区薛主任官腔太重，不听取民心民意！紫桂苑业主因部分业委会成员不作为跟社区反应问题，社区薛主任避重就轻，逃避问题，只听取业部分委会成员的片面之词。不深入基层，听从我们业主的心声。业主要求薛主任拿出证据证明社区有调查此事，薛主任说无可奉告，让居民寒心。
紫桂苑业主要求罢免业委会成员，薛主任说要求我们把罢免意见交给业委会，可不可笑？我们要罢免他们，还有他们同意。业主召开业主大会，薛主任也层层设卡，不认可我们的行为，我们去询问原由，薛主任说你们再上纲上线，都别来反应问题，请问这是一个社区主任说的话吗？
业委会现在如此嚣张就是有社区的庇护，社区消极应对居民百姓合理诉求，有不作为嫌疑，屡次以各种理由为借口，不愿为居民百姓做实事。请问为何百姓反应问题如此困难，社区主任是不是我们的父母官？麻烦社区领导能不能深入调查，实事求是，别再被蒙蔽双眼。
如果社区主任不能胜任这项工作就请让位给合适的工作人员。
请寒山闻钟实事求是调查，我们有相关视频录音，必要时都可提供。
请寒山闻钟别自己把帖子交给社区，社区自己编辑下就回复我们的问题了，没有满意的回复会继续投诉！
吴江区便民服务员
市民您好：经开发区相关部门确认，根据《江苏省物业管理条例》第十八条及《苏州市住宅区物业管理条例》第十五条相关规定，小区召开临时业主大会，应由业主联名将书面建议、联系方式和物业权属证明交由业委会进行核实，并由业委会组织召开临时业主大会。业主所提供的联名材料不完整：签名无法查看联系方式，没有权属证明，部分只有门牌号，没有签字，未符合条例规定。至于6月30日的临时业主大会公告，在召开前，社区就已收到业委会半数以上成员书面说明，表示本次临时业主大会公告议题未经过业委会全体讨论通过，业委会并不知情，故该次临时业主大会在流程真实性上存在问题。以上两项问题社区薛主任在现场向业主进行解释说明，并听取了部分业主意见，告知了相关条例要求，但仍遭到业主围堵近5个小时。社区将以公开公平公正的原则，对业委会工作提出指导意见，社区薛主任在社区工作中听取各方意见，依法依规办事。请相关业主依照法规条例，理性反映问题。谢谢您的关注！
支持！不作为
2018-11-25 16:38:26