经多次在闻钟上询问海虞镇200+30平方米的法律、规章、条例等具体文件的出处条款依据，海虞官方均没有引出这多加的30平方米的出处。仅说是海虞官方的决定意见，理由也是以改革开放以前以农业为主为理，这与现在海虞的房屋基本上为改革开放后重建新建的事实不符。并按宅基地本身定义。
现根据中华人民共和国宪法的要求，下级的规定不得违反上级的规章，因上级规定宅基地面一户不超200平方米，故海虞作为镇级政权已经不能越权制定200+30平方的政策，现要求海虞官方纠正错误。对这30平方也应当拆除或没收为本集体公有房。
常熟市便民服务员
“禾日昌”网友，您好：根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下：根据海虞镇属地管理中，在不影响道路、不影响村庄规划、不影响消防通道、不影响良田面积等情况下，可就近保留一处辅房面积为20-30㎡。如果您对该政策有疑虑，可以咨询海虞镇农宅办（电话：52960852）。感谢您的关注。
“禾日昌”网友，您好：
根据您反映的情况，经海虞镇核查，现答复如下：
根据海虞镇属地管理中，在不影响道路、不影响村庄规划、不影响消防通道、不影响良田面积等情况下，可就近保留一处辅房面积为20-30㎡。如果您对该政策有疑虑，可以咨询海虞镇农宅办（电话：52960852）。
感谢您的关注。
海虞镇的属地管理中保留30平方，将造成造这30平方违建经济收益的不公平。因此不该留30平方。
即使保留30平方米，那么这30平方也应当没收为本集体公有财产，否则不能服众。
楼主光抓住海虞镇多出30平是啥个意思，还有其它镇其它村其它户多300平都没动，楼主应该追究zf为什么不一视同仁
海虞镇可以，那为什么其他乡镇不可以，一个常熟还两个执行方案，到底是不是在市政府领导下工作
好好好，我主屋后边反正是空地，我先搭建个30平米的附房在说{:lol:}
咨询农宅办可以解决问题，还来寒山闻钟发帖做啥？
楼主你不是农民吧？
问题多了去了，那些大屋超面积的，那些高度4.5层的呢！
2018-7-2 09:25:17