强烈反对吴中区清禾路公交车首末站规划选址！
看到网上要在清禾路西侧建公交首末站的公示，想要提一些意见。
我是中海双湾锦园的业主，公交站就紧挨着我们的小区东侧，距离只有70m；便产生了深深的担忧，汽车的噪音，辐射，电瓶等等问题，候车人的喧哗声, 车辆的鸣笛声, 周围未来还在规划建学校，如果建成，对小孩产生的这些影响，以及车辆开来开去的安全隐患。
我们不反对建公交首末站，这是一个给民众带来方便的好事情，但是，能否请相关部门不要因为规划的不科学，而把好事做成坏事！能否请政府规划人员将首末站挪个位置，远离小区，给附件的居民一个安全舒适，无污染，不要提心吊胆的环境。好的项目咱们大家都会支持，但如果有反对意见出现，请正视这些意见，是否真的缺乏对附近小区的调查和考虑。为什么建首末站非要以牺牲双湾锦园居民利益为前提？！果真是这样，相关部门的执政能力和与时俱进的工作作风是不是要打一个大大的问号？！
我们也看到过以前苏州公交站首末站选址失败的例子，因为附近居民实在难以忍受，各种纠纷不断，相关部门花很多的人力财力去解决。我们何必要重蹈覆辙？！请相关部门的领导们参考姑苏区华东装饰城旁边的首末站选址，看看他们是如何做到便民而不扰民的。我们相信苏州有很多这样成功的案例！！
选址请慎重，远离小区居民环境！
吴中区便民服务员
网友：您好！我单位是根据区政府（吴政办【2016】45号）和发改局（吴发改中心【2016】62号）文件要求实施”清禾路“公交首末站的建设，选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。目前前期准备工作已基本结束，关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。吴中区交通运输局
辐射，电瓶什么鬼。。。
网友：
您好！我单位是根据区政府（吴政办【2016】45号）和发改局（吴发改中心【2016】62号）文件要求实施”清禾路“公交首末站的建设，选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。目前前期准备工作已基本结束，关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。
吴中区交通运输局
请政府人员重新考虑选址是否合理，风凉风大家都会说，还请政府人员能够切实考虑附近群众的意见，莫要听信胡扯之言，我们只是投诉选址的合理性，而不是不让建首末站
1、吴中规划局：
吴中规划局答复如下：环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。吴中规划局都自己承认清禾路公交总站有影响了。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员[url=]查看楼层[/url]
网友：您好！根据2013年苏州市政府批准的《苏州市尹山湖周边地区控制性详细规划》，苏州市吴中区公交场站管理有限公司申请建设清禾路公交首末站。因赶湖路与青禾路周边为居住集中区，是较大规模的客流集散点，亟需增强公交配套服务，在此设置公交首末站将为周边居民的公共出行提供便利，项目选址符合城市规划。吴中区发展和改革局于2016年8月核发了该公交首末站的立项批文（吴发改中心[2016]62号），根据吴中区环保局相关规定，建设单位于2017年4月完成建设项目环境影响登记表备案（备案号201732050600000136），我局将依法依规进行该项目审批工作。至于居民担心的交通和环保问题，根据建设单位提供的《清禾路公交首末站交通影响评价》，项目建设对周边道路影响较小，周边道路可以维持基本良好的交通运行环境，并将通过道路中央增设护栏、加强出入口管理、停车管理，优化交通流线等措施进行改善；根据地形图测量，该公交首末站西侧地块边界与中海双湾锦园小区东侧地块边界间距为70米，与最近的居民楼（3栋）间距为90米，根据《建设项目环境影响登记表》，环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。经与建设单位确认，该公交首末站不建变电站，仅建设配电房即可满足公交充电需求。随着尹山湖周边楼盘逐渐入住，该地区的公交服务已无法满足居民需求，寒山闻钟上也有要求尽快建设清禾路公交首末站以缓解该地区乘公交不便的发帖和跟帖，我局将关注舆情，倾听各方群众呼声。吴中区规划局。
2、吴中交通运输局：
吴中交通运输局答复如下：关于您所反映的噪音、空气污染问题，届时会得到有效控制。交通运输局也知道会有，所以会去控制，大家都知道，一天24小时，1年365天，1年8760小时，10年87600小时，你吴中交通运输局怎么个控制，如果失控了，遭殃的就是我们中海小百姓了。吴中交通运输局承认清禾路公交总站有影响。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员查看楼层
网友：您好！我单位是根据区政府（吴政办【2016】45号）和发改局（吴发改中心【2016】62号）文件要求实施”清禾路“公交首末站的建设，选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。目前前期准备工作已基本结束，关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。吴中区交通运输局
3、吴中交通运输局：，冀望隔河小区中海双湾锦园的市民予以理解和支持。
吴中交通运输局，知道没有办法，只能恳请中海双湾锦园居民的理解和支持，可是我们哭诉你吴中交通运输局，你们为什么置几百份抗议文件都不搭理，你们为什么不重新选地址，你们拿我们小百姓开玩笑呀！
吴中区便民服务员查看楼层
网友：您好！城市常规公共交通线网发展离不开公交首末站、中途站支撑。离开了首末站就成了“无源之水、无本之木”。我们交通部门将严格按照《苏州市公共汽车客运管理条例》第十三条、《江苏省道路运输条例》第五条第三款等要求，协力各方推进公交场站规划建设工作，切实为今后公交线路优化布局提供一批场站支撑。构建全民均等享有的基本公共服务体系是构建社会主义和谐社会的目标之一，是促进社会公平公正、维护社会和谐安定、确保人民共享发展成果的重大举措。2013年创建国家第二批公交都市创建城市以来，苏州五年来逐步形成城乡一体、高效快捷、安全优质、群众满意的公共交通体系，使城市公共交通从“平民公交”提升为“全民公交”。积极推进城市社会经济发展过程中的公交基础设施建设，保障公交引领城市发展的能力，一直是我们市、区各级交通运输管理部门和相关政府部门共同努力的目标，冀望隔河小区部分市民予以理解和支持。吴中区交通运输局
我们支持政府建公交总站，可是麻烦政府能够体察一下我们小百姓，能不能你们重新选个地址！
请你选个地址？附近你觉得还有地方建吗？
地方不要太多！按照城市公共设施建设，公交总站应该建在吴中出口加工区那，好多好多空的地方呀。
"规划的不科学"的证据是什么？信口开河吗
知错就改还是好同志。请问相关负责人，党要求我们一切为了人民，为了人民的一切而服务。我们作为合法公民，关于清禾路首末站重新选址一事的诉求，为啥就得不到正面的答复以及合理的处理？敢问各位领导人，如果离你家这么近？你会咋想？领导们为尹山湖居民谋福利，交通便利是好事。但是请注意选址距离居民住宅太过近了。麻烦重新调查民意，重新选址。谢谢。
为了百年大计，请政府重新规划选址，给居民舒心的生活环境
那还方便什么？
反对无效，瞎扯淡
政府迅速落实规划，推进建设！加油，为民生办实事
看您一张嘴说的话，立马把你的层次拔高跟其他留言有了区分度。你也能代表民意？
支持楼主，反对建站,要求重新选址！！！
2018-12-5 11:18:33