希望采取甪直，木渎山塘街模式，理由如下：1,街上夲地人与游人交识，街坊口收费难以识別，漏洞大，进古镇的途径很多，既不公平也易产生权力寻租。2,门票价格太高减少游客数量，也不利于新版湿地公园推广，地铁4号线同里站乘客稀少就是明证，本可培育成旅游专线。本人希望取消进古镇高价门票，吸引更多的游客到同里游玩消费，让同里古镇收益更高，人气更旺。谢谢。
吴江区便民服务员
市民您好，衷心感谢您对同里旅游事业的关心，目前，同里古镇正依托历史文化底蕴，整合各类优质旅游资源，引进旅游精品项目，不断丰富旅游经营业态，大力发展全域旅游，逐步改变单一的门票经济模式。再次感谢您的关注。
门口查票就说是本地人，大包小包的不适合这招，里面真的一般般~
想法是好的，但是卖票的既得利益群体不好摆平啊
支持，苏州市区免费好玩的景点多得是，没必要跑这么远到同里，而且地铁不是直达，交通不方便，四号线终点站同里有误导
同里古镇里面的景点已经分别检票了，大门口没必要再重复检票了。要吸引回头客，不要做一次性生意。
虽说刷休闲卡无所谓，但是感觉这门票还是贵了点
现在就是本地人低价带人进去，不认识的就花钱。贪污腐败到了这个层面了
建议免费，能带来很多其他的好处。旅游发展，不止是只有门票收入的。
出点小钱给同里当地人，不用门票就会带你进镇，当地小市民贪财也趁机搞点小腐败。
锦溪已经改为无门票，但是单独小景点售票的方式
同理应该采用这种方式扩大游客数量
想法很好，有的人不愿意啊
锦溪已经改为无门票？真的吗？？？怎么网上查了还是要60块门票呢？？
真要搞旅游，搞大旅游，大力发展第三场业，恐怕是该换换思路，改变思维了。
谢谢关注。个人认为，倘若取消进镇区收门票改为景点收费，苏州市民中的回头客会大幅上涨。
不可能！承包人的收入哪里来？
咱这的领导还没那个眼光
想的有点多了
2018-7-28 08:51:16