今年12月29日，教育部等九部门印发《关于印发中小学生减负措施的通知》，请问苏州教育界什么时候实施？为啥我的孩子小学一年级，每天还有那么多书面作业？
市教育局便民服务员
尊敬的网友，您好！近年来，苏州市教育局多次转发教育部、省教育厅关于规范学校管理、切实减轻中小学生课业负担的相关文件，要求各地各校认真学习相关规定，逐条对照、自查自纠。小学一、二年级不布置书面家庭作业，小学中高年级每天书面家庭作业总量控制在1小时。由于您帖子中提供的信息太少，我们无法及时与相关学校联系，有针对性地将您的建议反馈给学校。请提供具体学校班级名称，以便我们进一步调查核实，以切实督促学校贯彻落实文件精神，根据实情合理布置作业。如有疑问，请与所在地教育行政部门沟通或拨打65151159。感谢您对苏州教育的关注、理解和支持！
标题党！知足吧，你孩子能接受这么好的教育！一放学就让他回家睡觉休息，你的孩子就成才了，社会竞争这么激烈的核心就是知识，不刻苦就学到知识了？减负的前提是保证学习质量，你要是当啦教育局领导不知道要耽误多少孩子！
理想与现实经常会有很大差距。学校和老师又何尝不想为孩子减负？可中国的国情及社会现状明摆在那里。我们也都是过来人，敢说自己当年是没有作业，轻轻松松玩大的吗？有的事情是你部门规定就能解决的吗？没有生存竞争，许多问题都不会存在，也不会产生，只可惜那是不可能的。我们的古训还少吗？什么“万般皆下品，唯有读书高”，“读读读，书中自有黄金屋”，“少壮不努力，老大徒伤悲”等等等等，为何现在不敢提了？真以为老外读书就那么轻松？其实人家的教育理念与我们不同，比较注重从小培养孩子的求知欲和良好的生活学习习惯，特别注重“合格公民”的教育培养罢了。没有激励的竞争，没有太大的收入分配差距，不存在就业问题，是公民或市民就自然享有高福利，我还有必要听信“不要让孩子输在起跑线上”这样的误导吗？需要教育和逼迫孩子从小拼命读书吗？什么这个“通知”，那个“规定”，实在是见得太多了，又有几个能得到百分百的贯彻执行？作为家长，我们对教育的看法也不会完全一致——你希望孩子回来没有一点作业，我可能会变着法子给孩子安排布置作业；你也许只会布置死作业，我却是用孩子喜闻乐见的方法让其自己想要完成。作为学校和老师，我们也不知道该如何做才好——孩子的学习能力千差万异，这作业量确实不好控制。你的学科控制了，别的学科也能这样做吗？你教的班级没留作业，其他班级也都与你一样？a学校严格执行了上面的规定，b学校、c学校也是如此吗？苏州做到了，无锡、扬州、苏北的学校比你做得更好？江苏这样做了，其他省市也都会这样做？你能保证全国的中小学都做到了给学生“减负”？我可以管好我自己，但能管到人家？就说楼主吧，你为何不敢说出孩子就读学校的校名，更不要说是哪个年级与班级，老师姓啥名谁了。类似的规定早就有，可执行得如何？某人在这里投诉学校作业多的时候，就没见到另有家长马上站出来说作业不多，是你的孩子“手脚慢”？就在你投诉孩子读书苦的时候，不知有多少家长还觉得自己的孩子需要再加码，干些什么还用我说？
作为过来人，我不会可怜自己的孩子读书苦，作业多，只会去想该用什么方法让孩子从小就爱学习，会学习；如何像自己那样从小就对这个世界充满了好奇心，满是求知欲，自觉主动地去学习。为何非要将刻苦学习与健康受损划等号？何为死读书，读死书？如何做到事半功倍？我支持给学生减负，不反对九部委下通知，却不相信就凭这么个通知，中小学生就真的学习负担大减，就此走上轻松快乐读书的幸福大道。说实话，这减负其实是给学校和老师增负，要求老师更多的动脑筋想办法，不断改进教育教学方法，在事半功倍上下功夫。恕我直言，作为家长，有谁以为孩子就此读书不用努力刻苦了，回家就没事干了，觉得这是好事，你就太天真太傻了。为何不能将高考的指挥棒好好修理一下？为何现在许多地方许多单位的招聘对学历的要求那么高？姑苏医院招个医生要求是博士，护士必须有硕士文凭，你以为这样的规定如何？为何我们的“人才”不愿去企业，要考公务员，往事业单位跑，而许多西方发达国家的情况却与我们相反？有些事情你真以为自己能说得清道得明？未来社会将如何发展，中国教育又会有什么变化，我不得而知，只知道从小要认真努力学习肯吃苦，一分耕耘一分收获。教育部门等着被人投诉吧，不减负要被人骂，真减负也会被人骂；考不上大学的人会骂，考上了的也会骂。我不敢说中国教育搞不好了，但可以说你再搞改革，也总是会有人不满意。不是经常有人到此来说苏州教育的不是吗？你们不是说苏州的高考一塌糊涂不如苏北吗？我也想不明白了，是不是苏州严格执行上面的通知规定，坚决做到什么年级不布置作业，什么年级只布置不超过多长时间的作业，苏州教育就成“让人民满意的教育”了？
2019-1-4 15:42:45