2016年11月11日23时58分，14岁的农村孩子肖柯被撞成重伤，肇事车扬长而去。
三天后，交警队侦破案件，肇事者为安化县科工局副局长李国强。
十一天后，肇事车归案。
十四天后，交警队对这起交通肇事逃逸案件做出事故认定：同等责任！
天理何在？农民与官员的交通事故中能找回公平正义吗？
交警队肯定是不会认定李副局长的交通肇事逃逸的，因为他们很清楚，交通肇事逃逸是要负全部责任的。那李副局长撞伤农村少年，是肇事逃逸吗？
事情回到11日晚上23点多，李副局长驾驶湘h0453d号小客车与肖柯驾驶的摩托车在安化县东坪镇辰州路相撞，将肖柯的摩托车撞向路边护栏，再反弹至十几米远的路中，巨大的撞击声连路旁的居民都惊动了。李副局长还算是有起码的人性，停车，察看伤员，把肇事的小车和摩托车都移到路边上。伤员股骨断裂，无法动弹，于是，李副局长驾车扬长而去。
接下来的三天，伤员在医院忍受伤痛的无情折磨，交警部门受案后因为公务繁忙无暇顾及，伤员家属既要筹集医药费，又因为肇事车逃逸心急如焚。只好自己找关系去调取事发路段的监控，这本应是交警部门的职责啊！所幸苍天有眼，三天后破案，锁定了肇事司机为李副局长。
第四天，也就是16日，交警队为肇事司机、伤者、还有1名证人制作了笔录，匆匆炮制了这份事故认定。
法律规定，交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,当事人明知自己发生了交通事故,为逃避事故责任,故意逃离事故现场,不向公安机关报案的一种违法行为。
李副局长离开现场逃避三天，如果不是交警部门和家属破案，他会主动投案承担责任吗？肇事逃逸是显而易见的。
李副局长自有狡辩，称两车没有接触，只是吓了一吓，自己是做好事，去扶了一下车。中国对于“做好事、扶不扶”出了几个经典案例，我们持很慎重的态度，绝不能冤枉见义勇为的好人，那样会使中国的道德水平很受伤！但李副局长不是，绝不是。事发路段的监控很清楚的记录了一切，摩托车被撞后，撞向护栏再反弹回来的轨迹十分清楚，庆幸家属及时去调取了这个关键证据，未被灭失。交警队的事故认定书里也明确记录“李国强驾驶牌照为湘h0453d的小型汽车沿益阳市安化县东坪镇辰州路由西向东行驶，行至益阳市安化县东坪镇金融商业广场路段，左拐弯进停车场时，与肖柯驾驶的两轮摩托车相撞，造成。。。。。。”这可是官方认定，李副局长拿出这个理由，未免显得有点理屈词穷。未接触的证据有两个，一是李副局长本人的供词，另一个是目击证人说的，但目击证人只是说先听到响声，再去看，没有发现车上有明显的撞击印迹。常理推测，凌晨转钟的时候，偶遇一起交通事故，与自己又没有切身的利害关系，会去仔细观察车上到底有没有接触的痕迹？还有痕迹是大还是小？而且还是四天后交警队来调查问话！所以证人也只是说没有看到明显的撞击痕迹（自己都不是很肯定！）。交通事故中，事故车辆的接触存疑时，应当有痕迹检验部门作出权威的鉴定，方可令人信服。可惜李副局长驾车逃逸，销毁了证据。更可惜交警部门在第三天侦破此案时未及时追缴证据，等第十一天才把肇事车扣至交警队，十一天的时间，足够把整车大修，什么痕迹不能掩盖？破案后，交警队是不作为呢？还是没有能力从李副局长那追缴证据呢（肇事车）？其实交警队自已也是不认可未接触这个理由的，否则，为何作出上述“相撞”的结论呢？只是不懂的是，既然不采信，肇事逃逸为何不作认定呢？不是自相矛盾吗？
第二个问题，涉嫌酒后驾驶或醉酒驾驶的问题。从视频来看，事故发生时，李副局长未采取任何避让措施，直接就把摩托车撞向护栏。但这些，都因为李副局长的逃逸而使证据灭失，无法再进行检测。发生这么严重的事故，李副局长都能够想出未接触的借口，除非李副局长当时喝醉了。否则，正常人是不会出现如此判断误差的。这是不是也从则面佐证了李副局长酒驾或醉驾呢？当然，交警部门有现成的疑罪从无的理由，但是，你们就真的无能为力了吗？李副局长当天晚上在干什么？去了些什么地方？跟些什么人在一起？晚上吃的什么？喝的什么？有吃宵夜吗？这些不是纪委的专利，在案件调查中，也是你们的职责吧？你们做了没有？
农民是弱势群体，肖柯还只是一个刚满14岁的孩子，这个事故有可能让他这一辈子都成为一个走路一蹶一拐的残疾人。对交警队来说，他只是千万事故受害者中普通的一员，但对他来说，是一辈子惨痛的大事。
我们不需要照顾，只是想呼唤公平正义。
一、 查清事实真相。
二、 认定李国强交通肇事逃逸。
求真相
这个李国强太没有良心了，撞了人，还胆大包天，毁灭现场，不把伤员送到医院，驾驶肇事车辆逃逸。车辆有保险，你为什么还逃逸，肯定是吸毒、还是醉酒驾车，你为什么这么怕。
这个李国强太没有良心了，撞了人，还胆大包天，毁灭现场，不把伤员送到医院，驾驶肇事车辆逃逸。车辆有保险，你为什么还逃逸，肯定是吸毒、还是醉酒驾车，你为什么这么怕。
这个李国强太没有良心了，撞了人，还胆大包天，毁灭现场，不把伤员送到医院，驾驶肇事车辆逃逸。车辆有保险，你为什么还逃逸，肯定是吸毒、还是醉酒驾车，你为什么这么怕。
这个李国强太可恶了，你们应该快点告他肇事逃逸罪，让他在监狱里好好反醒。
李局长、你应该多学习一下交通法律法规，肇事逃逸罪是三年以上十年以下的有期徒刑，像你这样的逃逸案应该十年以上的有期徒刑。
安化交警金剑和安化科工局副局长李国强是哥们吗？
安化交警金剑办案不分主.次
安化李国强副局长酒驾.逃逸，不送孩子去医院，不报警，不等孩子父母来，毁坏现场，左拐弯不停车撩望，车速快，不关远光灯
法律是人民定的，法律是有尊严的
人民交警爱人民
安化李国强局长醉酒不醒人事，连常住的地方有监控也不知道了，逃逸是什么后果也不知道
望上级领导和有关部门把安化李国强副局长赶出我们安化，把我们安化名声都搞臭了
李局长真是神通广大。
一、发生交通事故逃逸，破坏现场，安化交警置之不理，不当一回事。
二、发生交通事故逃逸，破坏现场，没有为伤者交医药费，其车辆到十多天才开到开到交警队，安化几个人可以享受如此待遇？
三、伤者在红网上发了帖子，无缘无故被删除。
难道李局长真的如此神通广大，难道安化人民对这样的官员就没办法了？
金剑，如此交警害人民。
金剑在办案中
一是无视伤者生命，对之置之不理；
二是目无法纪，一及时收集证据，扣押事故车辆；
三、执法不公，李局长交通肇事逃逸，破坏现场，毁坏证据，这样的案子能作同等责任吗？
别真是人民警察爱（害）人民。
金剑这样的交警应该逐出为人民服务的队伍。当官不为民做主，不如回去种红薯。你既然是交警，人民的公仆，农民的儿子，为什么秧国祸民。
金剑这样的交警应该逐出为人民服务的队伍。当官不为民做主，不如回去种红薯。你既然是交警，人民的公仆，农民的儿子，为什么秧国祸民。
金剑、你的良心到哪里去了，你还有没有后代，你这样害人，会有报应的，古语云、不是不报、只是时候未到，时候一到、马上会报。
李国强局长你和金剑警官是兄弟吗？金剑这样帮你，你肇事逃逸，不管伤者的死活，驾车逃跑，金剑帮你擦屁股，判同等责任，金剑没有良心，一箭双雕，害你又害农民伯伯。
李国强局长，你也能安心过年吗？这么没有良心，肇事后逃逸，你不怕坐牢吗？监狱里的日子可不好过。
2017-01-23 19:27:27