大城市对参加城镇社保年限的要求不得超过5年，其中ⅱ型大城市不得实行积分落户，有条件城市要进一步降低社保年限要求；ⅰ型大城市中实行积分落户的要大幅提高社保和居住年限的权重，鼓励取消年度落户数量限制。苏州现行政策与国策有差距，请赶紧修订。
市公安局便民服务员
网友您好，感谢您对我市积分入户政策的关注。对照国务院发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》，苏州市区属于城区人口超过500万的特大城市。根据国务院出台的《关于进一步推进户籍制度改革的意见》、《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》、《关于印发推动1亿非户籍人口在城市落户方案的通知》等户改文件，对特大城市的户籍准入政策做了具体的明文规定和要求：特大城市（苏州市区）——“根据综合承载能力和经济社会发展需要，以具有合法稳定就业和合法稳定住所、参加城镇社会保险年限、连续居住年限等为主要依据，建立完善积分落户制度，合理设置积分分值。”我市的积分入户政策会根据实际情况情况持续优化，感谢您的关注。
苏州属于什么类型城市？？
苏州一直没有公开“城区常住人口”，估计未必达到300万，300以上一类，300万一下二类。
楼主是觉得苏州还不够"挤"?房价还不够高??苏州能实现积分落户,很说明问题了.
你觉得所谓的苏州指的就是城区？
常住人口，无论你是否给户籍，一样在苏州生活，“挤”的程度不因给不给户籍而变化。
把“常住人口”转换为“户籍人口”，从而使其生活水准、子女教育融入苏州，有助于提高苏州整体的水准。
子女教育：要先有学校，要先有老师，楼主觉得目前的义务教育小学和初中，以及幼儿园和高中是否满足目前的户籍人口、常住人口呢。
如果满足了目前户籍人口，但是无法满足全部常住人口，那么无限制名额的允许落户，是否会造成将来一部分新落户居民的子女因为没有足够学位无法顺利入学呢？
我觉得苏州有让外地居民落户的政策很好，但是想落户的朋友真的也要考虑好这些。否则怕将来又有人投诉说我有户口我有房产证为什么上不了家门口的学校或者插班。
变相要求苏州降低落户门槛，与前些日子要求苏州学习南京的落户政策本质差不多。
如今社会什么都是僧多粥少
连现在的入户门槛都进不了，还对苏州提什么要求！
楼主板凳楼层的留言就知道正式答复出来后，楼主分分钟被打脸。
没啥打脸不打脸。
楼主本人不存在户籍不户籍的问题。
人光条条来，与生俱来是平等的。
一部分人歧视排斥另一部分人，是人性的悲哀。
应该尽最大的可能，消除、缩小差距。
只有将越来越多的人，融入到城市、发达地区，才能从总体上提高国民素质，从而可持续发展。
有一部分人，他/她一辈子在苏州从事公共服务、环境卫生等，哪怕是修修电动车，从事一些本地人不愿从事的劳动。
我们每一人都享受他们带来的便利，但他们或许一辈子都达不到入户门槛。
这种情况下，我们还趾高气昂的排斥他们，是可悲的，更是可耻的。
苏州积分入户应该提高年限分值，从而兼顾到这些必须社会、居民必需行业的从业人员。
2018-3-15 06:55:18