一段时间以来，高新区的城市化进程是大跃进式的。大拆迁大建设，当年的通安事件对苏州政府形象造成了很负面的影响。随着经济的下行，招商引资趋缓，拆迁似乎变的没有那么迫切了。从高新区最偏远的镇湖来说，从当时街道书记带头拆，到现在已经是每个村零星的拆。农民百姓都是在猜政府下一步要怎么做？有人问规划，官方的答复是去问街道和村里，但是去了街道和村里也没有一个明确的答复。我现在想要清楚的问一下高新区，对于镇湖的规划到底是怎么样的？那些地方是列为拆迁的，那些地方是保留的。根据最新的苏州22个田园乡村名录，镇湖只有石帆村东石帆是在目录里的。但是前面有帖子问西石帆米泗马肚里的规划，官方答复也是说建设田园乡村保留自然村。但就在这个下半年，还是有零星的农户又拆迁了。做为农民，最关心的肯定是把自己的日子过好，无论自己所在的村子是拆迁还是需保留成设田园乡村，那都应该配合政府工作，但是这两种方式都应该是让百姓住的更好。镇湖这些房子是80年代末90年代初由农村土泥瓦匠建设，距今已经有30年的时间，苏州城区98年建设的房子都在老新村改造了，这些房子既不是什么遗产，也不属于控保建筑，老百姓就在这样的房子里呆一辈子，子孙难道也是只能住这样的房子？今年强大的祖国在纪念改革开放四十周年，中国大地上发生了很多了不起的变化。那新一代的镇湖农民拆迁的搬进了新的安置房，保留的能否原宅翻建房屋，共同分享一下强大祖国改革开放40年的红利呢？
高新区便民服务员
网友，您好！感谢您高新区开发建设的肯定和对镇湖街道的关心！目前我们镇湖街道按照《苏州高新区乡村规划指导意见》（苏高新办〔2018〕186号）执行，规划范围为高新区涉农区域，包含197个自然村（涉及行政村23个）。根据规划，高新区将76个自然村保留打造为特色田园乡村，其中：度假区（镇湖街道）35个自然村，主要包括：太湖村（寺塘村、西马）、西京村（东马、西京、前城、后城、游城头）、市桥村（邢舍）、山旺村（杵山）、石帆村（东石帆、中石帆、西石帆、米泗、西庄郎、马干郎、徐家庄、马肚里）、秀岸村（姚家里、薛家里、庄郎、市干桥、田培里、杨树园、乌泾浜、大宅基）、西村村（濮舍、袁家浜、后塘头、青石皮桥、顾泗、西村）、马山村（马山、郁舍、朱家弄、石套里）。关于你提到的宅基地房屋修缮问题，根据实际情况，由户主向所在村村委会提出修缮申请，经村委会初审后，上报街道村建办审核同意后予以修缮。【镇湖街道】
高新区或者苏州市政府，相信你们有很多了解吴地文化了解农村的专家智囊团，苏州农村基本就是农民自己建房，但是一般都是30年左右一个轮回，就是30年一代人成长起来了，所以房子的寿命也是30年左右。父辈们在我们这个30多岁这个年纪造了房，现在我们也30多岁了，正是有经济有能力的时候。由于政策原因导致农村建设难以为继，这不是一个良性的循环。暂不动迁，这是要耽误我们这代人的生计，我们80后初的这代人其实是很需要政府关注的，比如都是独生子女，现在都是有四个老人负担。再过个10年，我们都50岁了，父母70.80岁了，哪里再有时间精力能力去翻建房子！？
苏绣小镇，这个荣誉对于每一个镇湖百姓来说都是无上荣光。我们生于斯长与斯的土地，得到了政府如此的重视。但是享受政策优惠的，不应该仅限于绣品街上的店主，政府把他们的门头今天拆了新做一批，明天再拆再设计。老百姓看到政府这样的花钱方式心里是在滴血，其他农村既然要配合成苏绣小镇的做精做美，为什么没有一个让老百姓明明白白的规划，让要拆迁的耐心等待，让保留的翻新原宅，这难道不是一件值得政府为民做的大事吗？
一声叹息，修缮。
2018-12-16 06:34:17