最近很多热心市民通过此论坛询问政府各职能部门各种各样的问题，通过相关职能部门回复来看，有一个词“历史遗留问题”出现的频率特别高，我想问问市委办公室和市政府办公室，你们对历史遗留问题怎么看待？历史遗留问题的定性标准是什么？（小编不要回帖让我列出具体问题，具体事项，我的问题只有一个就是市委市政府怎么定性历史遗留问题）
常熟市便民服务员
“jackiepu”网友，您好：正式文件中一般没有“历史遗留问题”的说法，仅是某些工作人员在实际操作中使用的通俗口头语。根据您的意见，我们将会督促职能部门在回复中规范用词。感谢您提出的宝贵意见，如有具体问题欢迎具体反映。
我纵览本栏目全苏州大市各小市怎么只有我们常熟这样几乎疯狂的拆违，这是怎么了？常熟怎么了？
历史遗留问题就是已经存在了的事，今天以前发生的就是历史。
要丢官了，你不知道吗
拆违，整治安全隐患很正确，但应该认真审核并一是同认，在原则不变的情况下碰到问题及时修整。
就是已经存在，不想处理的，就属于历史遗留问题。
还有啊，历史遗留问题如何解决？
我来帮忙解释下历史遗留问题：主要是因为历史上一些政权或者说处于领导地位的人更换后因为之前的一些问题采取的对应措施与问题对方的措施不协调而产生的一些新问题。
比如说西藏。英国殖民印度后曾经占领过西藏。
但是1947年之后印度独立了。可是印度却说西藏是归属印度的。而我们中国认为是西藏是英国殖民者侵略后占据的。既然英国人走了，西藏就应该回归我们中国的怀抱。2国就因此产生了历史遗留问题。
看来不能解释了
2018-6-20 23:26:46