我收看了前日（2017年9月14日）晚上，苏州广播电视总台生活资讯频道《李刚评话》栏目，其中，有一则关于一名乘客向网约车驾驶员索要矿泉水被拒绝，随后发生争执的新闻事件。针对这起事件，我想了整整一夜，便有了如下看法：
当事网约车驾驶员根本就没必要为了一瓶矿泉水与一旁的乘客争得脸红脖子粗的，不就是一瓶矿泉水嘛，一旁的乘客还想再来一瓶，那就给他嘛。既然网约车与出租车不同，在乘坐时有矿泉水喝，就不该限量供应，乘客想要多少都该予以满足，别说喝完一瓶，还想再来一瓶，就算再来一箱，也得无条件供应，我这么说，或许有些不太恰当，但是，就是这个意思，乘坐网约车，矿泉水就该无条件供应，不该为此限量。换言之，如果网约车驾驶员觉得供应不起矿泉水，完全可以不供应，这便印证了一句话：没有金刚钻不揽瓷器活。既然供应不起，就不该打肿脸充胖子，既然有这项供应矿泉水的服务项目，还是那句话，就该无条件供应。
另外，如果说供应矿泉水是网约车公司的规定，试问：既然是公司规定，供应矿泉水的费用为什么还要让驾驶员自己承担呢？这说得过去吗？说的难听一些，网约车公司咋这么抠呢？既然是公司的规定，都不愿出资给驾驶员，让驾驶员用专款采购矿泉水供应给广大的乘客，好意思的！再说了，即便在这方面真是网约车公司的规定，为什么就是不能人性化操作呢？如此死板，干什么？不就是一瓶矿泉水嘛，至于要与乘客发生争执吗？如果认为自己供应不起矿泉水，就该即刻取消这项供应矿泉水的服务，完全没必要打肿脸充胖子。
在此，针对前日在《李刚评话》栏目中播出的如上新闻事件，特发此帖发表如上看法与观点给贵栏目组及主播李刚老师，恳请贵栏目组将该看法与观点转达给李刚老师本人，让他看看在这起事件中，乘客向网约车驾驶员再次索要矿泉水，究竟该不该提供。反正我觉得应该无条件供应，毕竟乘坐网约车的都该视为上帝，上帝想再喝一瓶，难道不该满足吗？所以，不该在这方面限量，换言之，如果驾驶员认为供应不起，就该即刻取消这项服务，不该再打肿脸充胖子。
让李刚老师（本人）看完后，再发表一下自己的观点，而后，答复本帖。谢谢！
http://www.csztv.com/doc/2017/09/15/153871.shtml

---

苏州广电总台便民服务员
展护卫网友你好!9月14日《李刚评话》栏目播出一则有关“一名乘客向网约车驾驶员索要矿泉水被拒绝”的评论，立场鲜明，对驾驶员的服务态度提出了批评。你对这位驾驶员的观点看法，栏目已转交李刚本人。栏目感谢你的关心。
2017-10-4 23:53:23