吴江古镇同里的所有景点，吴江的老人，只要凭身份证，全能进，唯独静思园不能:霸占着国家的大片农田，建个私人园林，靠买门票赚钱。骨子里面根本就没有一丁点传承文化之味。从这点看，静思园应该说是同里文化的败笔。
吴江区便民服务员
市民您好：经旅游局确认，静思园并不是同里古镇的景点。目前静思园实行的是凭身份证，苏州范围内60岁-69岁半价，70以上免票。同时也执行《吴江区老年人优待办法》中“凡年满65周岁的老年人，凭《优待证》、身份证等有效证件免费游览参观本区社会主办的收取门票的公园及旅游景点；60至64周岁的老年人，凭《优待证》、身份证等有效证件半价浏览参观上述社会主办的公园及旅游景点。”的规定。由于静思园是私人建造的景区，与同里景区的性质有所不同，暂不执行一些针对特别人群的免费或优惠政策，旅游局也无权干涉，敬请市民谅解。旅游局将积极与静思园沟通，争取其也能与我区其他政府主办景区一样执行相关优惠政策，使市民享受更多便利，谢谢您的关注！
吴江区便民服务员
市民您好：您反映的问题经开发区国土分局查实，不存在侵占农田，没有违法用地。感谢您的关注。
有些事，虽说是历史上形成的，不能用现有的有关政策法规去解读。但这静思园的占地，在当时恐怕也是不合法的。
静思园不是古代建筑，政府应该取缔。为什么要仿古呢？
听当地人说:原先是厂区，后建成私家园林，土地性质不同，厂区只是租用集体土地。原来吴江最大的违建在这里，呵呵
即使当初不合法，也仅可追究当初违法审批者的责任！这园林现在毕竟形成规模也有园林价值内涵，肯定不能恢复原貌、改回农田了。若干年后这块土地性质及其园林建筑可以交还国家集体流传后世。
私人建设的园林，凭什么要免费？至于用地是否合法那是另一层面的问题。
你的就是我的，我的绝不是你的。
这一会儿老人不能免费进,一会儿霸占农田,一会儿又看到骨子里了又是文化败笔了都什么和什么,都是前言不搭后语的,说气话也要有逻辑吧.你可以去咨询为什么老人不给进,霸占农田你有证据嘛,同里是什么文化,静思园败笔在那里,总要和我们讲清楚吧,
静思园本来就是造假，无沦是农田，旱地，土地所有权终归国家所有，私人无权利建造？望有关领导重视!，切莫忘记习总书记十九大会议精神。
工业用地，厂区可建园林，个人可以造个私家园林。这里的水深的。
私人凭什么条件可以建私家园林，现代全国也未有过
一:老人不免费是事实，二霸占农田，园林是造在良田中，且是私家园林，私人能大规模地建私家园林，可怕全国就此一家。三不传承文化:造了私家园林，目的是为了钱，为了买，不是败笔是什么。
私人凭什么可以建？凭批准。全国没有过就不行？现在的园林以前哪个不是私人的？大到紫禁城小到苏州的艺圃。
现代全国没有出现过就是不能建的理由？
现代全国没有出现过就是不能建的理由？听说，听说就能胡说？
不为钱没回报你投资建设啊？你打工不要工钱的啊？
2018-9-23 20:34:46