尊敬的昆山规划局领导：
我们是华府庄园一期二期全体业主，有幸节前看到华府庄园增设车位公示，作为一期二期业主，我们坚决反对该公示方案！
反对理由如下：
1.华府庄园属于品质小区，一期物业费用1.8元/平方，二期2.5元/平方，在2013年开始交五星级物业管理费，当时标注享受人车分流高端小区，全昆山最高物业管理费用，人车分流是我们业主买房时的初衷，也是开发商的卖点，如若增设地面停车位，不符合品质小区的定位，有违初衷。
2.增设地面停车位，老人孩子的人身安全谁来保障？
3.公示内增设车位的理由是开发商碧桂园大平层改户增加，导致车位不足。为什么车位不放在大平层内？目前大平层属于隔离状，小区一到三期无法共享大平层的绿化和道路资源，孩子上学和三期内运动场所都要绕道走。试问如果把小区几期的关系看成是邻居，你都不让我去你家，你却强行把车子停在我家，什么道理？
4.公示不符合实际需要，没做到实事求是。目前公示新增需求77个车位，但大平层只多拆分了20户，多出近四倍需求的车位目的是什么？相信目前大平层的容积率完全可以内部解决掉。但地面停车仍不符合整个小区定位。
5.公示时间不合理。中秋国庆假期内公示，开发商物业均没小区内通知业主，很多业主不知道。既然公示，那就广而告之，在大部分的业主不知情的状态下，公示也失去了意义。
6.增设车位的做法不符合和谐社会的宗旨，一期二期业主都义愤填膺，表示不符合宜居城市和品质小区的定位。开发商侵害了一期二期业主的居住品质。
终上所述，该公示我持否决态度。还望规划局的同志能多听多想多辨群众的荐言，本着实事求是的态度公平公正的为人民服务！相信，你们的辛苦工作能够得到广大业主，广大群众的认可。
衷心希望贵局相关领导百忙之中抽时间核实广大业主的诉求，并给予解决为盼！！
全体业主会持续关注事态发展和动态，坚决诉求甚至逐级上诉开发商的不合理与侵权错误规划，坚决维护业主自身的正当权益！
华府庄园一期二期全体业主谨上
2018年9月26日
昆山市便民服务员
网友您好！巴城镇答复如下：经了解，华府庄园位于昆山市巴城镇马鞍山路1999号，由昆山力天投资发展有限公司投资建设，2015年原昆山力天投资发展有限公司因资金链断裂导致破产，于2017年6月昆山市法院裁定该项目由上海新碧房地产开发有限公司接盘。关于市民所述物业费事宜，该物业费为原开发商与前期物业签订的物业管理服务合同而定；关于地面增加车位事宜，经与开发商沟通，其为按相关规定落实，大平层改造只需增加少量车位，大多数车位增加都是为解决原开发商项目遗留问题，原项目烂尾遗留缺少车位100多个，目前增加的车位主要为补充该部分遗留问题；关于公示，公示时间为3期交房前；关于隔栏，经我镇建管所与开发商协调，其将进行整改。
您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。
现在居然还有人会嫌小区车位太多？
虽然是因为大平层分户需要增加车位，但在你们一期二期增加的车位又没说只让大平层住户使用，放在你们这边还不是你们这边的住户使用么？开发商只是要一个总的停车位数量而已。
车位多也是地下多啊，地面越少越好。又不是拆迁房
本来就是人车分流，现在业主反对增加地面停车位也是合情合理，何况现在是因为已经被独立开来的大平层而增加的停车位，所以大家都一致反对也是情理之中
如果让车位设立在你门口，也是增加，你舒服么？人车分流的小区，路面不是用来停车的！
小区本来就是人车分流的，一二期都已经交房好多年了，当初买房子就是看重了人车分流。
现在新开发商为什么为了卖大平层的房子，来破坏一二期的规划。怎么不把车位建在大平层内呢
大平层四周用围栏围着，东西南北四个门都锁着，让一期的送孩子上学等只能绕路走。
好好的人车分流，把地面车位划到你家门口，你愿意啊。
人家茅坑建到你家门口，你也可以使用，你接受吗
大平层不是烂尾楼，这种不负责任的说辞我们业主表示不能接受，希望有关部门及时下沉基层，多了解民意和实际情况，以便事情能圆满解决
2018-9-28 11:51:50