我们是巴比伦花园（融汇豪庭）的业主，由于近期官方发布的关于学期划分的公告，让我们所有即将步入小学的家长又再一次为之震惊，震惊之余，同时也对相关部分对如此划分学区感到失望及不公。现将理由表述如下：
就近入学的原则是科学确定学区划分的方式，在教育资源相对均衡的地方，要积极落实就近入学的要求。我们巴比伦花园距离裕元西校区步行距离约460米，途径一个红绿灯，距离东校区步行距离约1000米，途经三个红绿灯。请问我们就近入学的原则体现在哪里？每天站在自家的阳台，看着距离最近的学校，听着学校放的广播体操，最后却无缘入学距离近的西校区，这让我们很多家长感到了失望。这也是我们家长此次据理力争最为重要的理由！没有体现人性化，在这个充满道德感，社会责任感的时代，人性化成为人们幸福指数高的代名词。据统计，我巴比伦花园已进行数次的学区划分，从2012年从裕元划到永平，再从2014年划回裕元，再到2018年划到裕元东校区。难道我们小区的孩子就该是这些政策下一次又一次的牺牲品？远观我们的南边的小区，比我们幸福的太多，春晖小学拔地而起，丝毫没有影响附近的名流府邸、祥和花园、阳光世纪等。说到就近入学，这些小区也可以去春晖了，甚至部分小区离春晖还比裕元近，再观之这些小区不乏有大小区，里面孩子众多，不是解决生源压力的一个方式么。尽管如此，这些小区一次都没有动过，而我们巴比伦犹如一个皮球。我们很多二胎的妈妈，老大读了裕元本部，老二明年读新校区，接送成问题不说，最主要的是因为政策而对我们造成的心理伤害。巴比伦是相对成熟的老小区，学区学位都应相对固定。仅此这点，一次又一次的对我小区进行学区变动没有体现该有的社会责任感及人性化。就生源压力来说，我想相关部门扩建东校区的根本原因无非是为了解决本部的生源压力，巴比伦每届入学的孩子数量并不多，就2018年入学一年级的生源估计不超过30人次。这样的生源人次能给裕元西校区带来如何大的压力？划到东校区又能给西校区减少多大的压力？就公平性而言，我们和隔壁小区江南明珠苑同是裕元本部（西校区），距离也是我小区离本部小区近，但新一次划分却舍近求远，将我小区踢出局。只有一条马路相隔，确舍近求远，请问公平性何在？仅以以上几点，恳请相关部门领导高度重视，慎重考虑学区划分之事，我们全体业主再次申请就近入学昆山市裕元实验小学西校区。万分感谢！ 巴比伦花园（融汇豪庭）全体业主 2017.12.30
昆山市便民服务员
网友您好！周市镇答复：文卫办：家长您好，根据您反映的问题现回复如下：近年来，随着新居民不断落户和居住，裕元实验学校入学压力日益增大，目前已超负荷运行，对学校日常管理与教学质量带来影响。为满足适龄儿童入学需求，我镇于2016年对裕元实验学校进行了扩建，计划于2018年9月投入使用，裕元实验学校分设东校区与西校区。裕元实验学校东校区和西校区是一所学校的两个校区（东西两校区相距500米），在学校管理上实行四个统一：领导班子统一（同一校长负责制）、教师调配招聘统一、教育科研管理统一、考核评价统一，确保两个校区均衡发展。新校区建成后投入使用，都要根据学区内生源情况、学校规模等情况综合考虑，整体统筹相对就近划分学区。前期通过村社区和学校对区域内生源情况进行统计，相关部门及学校校长多次召开调研会，研究讨论学区调整划分事宜，形成初步方案，告知居民,征求意见。接下来我们将根据各方反馈的意见，积极回应业主诉求，做好解释工作，学区划分最后以昆山市教育局发布的公告为准。
您好！您反映的问题我们已关注，请您等待回复。
希望能尽快得到回复，强烈要求巴比伦维持学区稳定
不接受被随意的调来调去
是的，把我们当皮球踢，就近原则，请各位领导去测量下我们小区离裕元西校区的距离，
2018-1-2 14:29:37