清禾路公交首末站属于大型公交枢纽，距离双湾锦园居民楼仅几十米远，一旦建成，从每天早上5点多到晚上11点多，噪音污染，空气污染将严重影响居民的生活！清禾路东侧规划的是小学和中学，届时家长接送小孩上学放学人流量会非常大，交通隐患也很大。这段时间我们几百号居民天天打电话，发邮箱投诉规划不合理，要求重新选址。可是你们回复说这是2013年的规划，不好更改。请问2013年这里有大批居民吗？当时还都是大片农田。请问规划是为人服务的吧？国家现在大力提倡与时俱进，如果还抱着老黄历处理新问题，不知变通，是不符合执政理念的！请问有关部门是一纸规划重要，还是双湾锦园上千居民的利益重要？难道尹山湖东大片大片的空地都不适合做首末站？非要以牺牲双湾锦园居民利益为代价？这样的民心工程是不是要打个问号？民心工程既要兼顾大多数人的利益，也要考虑双湾锦园上千居民的利益。能否科学规划，合理布局，保护群众利益，大局小局兼顾，正是对相关部门执政能力和执政智慧的一次考验，一味抱残守缺，不接受几百户民众建议的行为，是不负责任的懒政行为。如果你们认为2013年已经做好规划不好变更，那请问你们设在青禾路的意见箱还有什么意义？是走过场糊弄民众吗？每天那么多车辆进出首末站，噪音污染空气污染是没法杜绝的，将来会严重影响居民的生活！苏州月亮湾、海尚壹品等地方因为首末站噪音引发的居民抗议事件已经提供了惨痛教训！学生顽皮会翻越护栏，将来发生意外谁来承担？按科学规划首末站选址要避免平交路口以免引起交通堵塞和安全事故，可是清禾路西侧正处于平交路口，清禾路是双向车道，你们说再加个护栏，公交车本来就车长庞大，进出首末站会占据整个车道，变换行驶路线方向需要在十字路口掉头，对面又是中学小学，交通隐患很大！ 有个别网民站着说话不腰疼，以损人利己的态度奚落甚至谩骂双湾锦园居民的正当诉求，请问你们的良心呢？我们赞成建首末站，但反对紧挨小区建。
种种不利因素说明这个位置非常不合理，所以我们双湾锦园的居民强烈要求远离居民区和学校重新选址建站！
吴中区便民服务员
网友：您好！该公交首末站的选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。吴中区交通运输局
网友：
您好！该公交首末站的选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。
吴中区交通运输局
请问你所回复“上位轨道衔接相关规划的项目”是什么时间指定的？那时候这里有没有居民？你们作为执政部门觉得是多年前的一纸规划重要，还是上千活生生的双湾锦园居民更重要？俗话说计划赶不上变化，难道你们只会死抱教条处理问题吗？
每天早上5:00到晚上11:00,充斥着候车人的喧哗声，车辆的发动机声音，汽车按喇叭的声音...如果是建在你家窗户下，请你摸着良心说,你能够忍受吗？
不要高高坐在在台上凭空想象，请你们到双湾锦园小区考察考察民意吧！
你们所说的推动电动汽车取代燃油汽车，具体需要多长时间？在这期间，我们的睡眠谁来保障？你们又说届时会有效控制？请公布你们的有效标准具体数据是什么？
2013年规划时，这里还是农田，没有人居住！现在已经有大批居民入住，难道非要抱着老皇历处理新问题？做事情，职能部门不可以这样教条化！
请规划部门重新选址，请政府不要把双湾锦园当成牺牲品！！！吴中还有公仆吗？
坚决反对紧挨着小区建大型公交车首末站！！此项规划就是滑稽之谈，从人民群众的角度考虑都严重不专业不合理。有以下几点希望相关部门逐一回复：1.环评问题：“该项规划距离村庄较远“，请问70米的距离也算距离远？2.交通问题：该大型公交车首末站位于十字路口，对面是学校，后面是小区。以后公交车，接送家长，小区居民，三股车流汇集，安全问题如何保障？3.按照相关部门说法，该大型公交车首末站日后采用纯电动公交车，32辆公交车的充电问题引起的安全隐患如何解决？对双湾业主的噪音，辐射影响如何解决？大量蓄电池对紧挨河流的污染情况是否做过评估？是否有爆炸的安全隐患？4.该大型公交车首末站对马路对面中小学人身安全造成的隐患如何解决？嘈杂的环境，学生的学习效率如何保证？请相关部分依次回答我们心中的疑惑，不要回避问题。人民群众相信吴中区政府的办事能力，希望能修改此项错误不合理的规划，不要让便民项目变成扰民项目！！希望能切实考虑人民群众的处境，真正做到为民服务！！
强烈反对吴中区清禾路公交车首末站规划选址！
看到网上要在清禾路西侧建公交首末站的公示，想要提一些意见。
我是中海双湾锦园的业主，公交站就紧挨着我们的小区东侧，距离只有70m；便产生了深深的担忧，汽车的噪音，辐射，电瓶等等问题，候车人的喧哗声,车辆的鸣笛声,周围未来还在规划建学校，如果建成，对小孩产生的这些影响，以及车辆开来开去的安全隐患。让人想想就觉得恐惧。
咱们不反对建公交首末站，这是一个便利人民的事情，但是，能否请政府规划人员将首末站挪个位置，远离小区，给附件的居民一个安全舒适，无污染，不要提心吊胆的环境。好的项目咱们大家都会支持，但如果有反对意见出现，请正视这些意见，是否真的缺乏对附近小区的调查和考虑。如果要建在清禾路西侧，倒不如不建！
我们也看到过以前苏州公交站首末站选址失败的例子，后面又花很多的人力，财力去挪动位置。咱们何必要重蹈覆辙？
选址请慎重，远离小区居民环境！
离双湾锦园小区太近，严重影响居民的生活，请重新选址！！！！
1、吴中规划局：
吴中规划局答复如下：环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。吴中规划局都自己承认清禾路公交总站有影响了。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员[url=]查看楼层[/url]
网友：您好！根据2013年苏州市政府批准的《苏州市尹山湖周边地区控制性详细规划》，苏州市吴中区公交场站管理有限公司申请建设清禾路公交首末站。因赶湖路与青禾路周边为居住集中区，是较大规模的客流集散点，亟需增强公交配套服务，在此设置公交首末站将为周边居民的公共出行提供便利，项目选址符合城市规划。吴中区发展和改革局于2016年8月核发了该公交首末站的立项批文（吴发改中心[2016]62号），根据吴中区环保局相关规定，建设单位于2017年4月完成建设项目环境影响登记表备案（备案号201732050600000136），我局将依法依规进行该项目审批工作。至于居民担心的交通和环保问题，根据建设单位提供的《清禾路公交首末站交通影响评价》，项目建设对周边道路影响较小，周边道路可以维持基本良好的交通运行环境，并将通过道路中央增设护栏、加强出入口管理、停车管理，优化交通流线等措施进行改善；根据地形图测量，该公交首末站西侧地块边界与中海双湾锦园小区东侧地块边界间距为70米，与最近的居民楼（3栋）间距为90米，根据《建设项目环境影响登记表》，环保方面将通过运营时进出车辆保持低转速并禁止鸣笛等环保措施，减少对周边居民的影响。经与建设单位确认，该公交首末站不建变电站，仅建设配电房即可满足公交充电需求。随着尹山湖周边楼盘逐渐入住，该地区的公交服务已无法满足居民需求，寒山闻钟上也有要求尽快建设清禾路公交首末站以缓解该地区乘公交不便的发帖和跟帖，我局将关注舆情，倾听各方群众呼声。吴中区规划局。
2、吴中交通运输局：
吴中交通运输局答复如下：关于您所反映的噪音、空气污染问题，届时会得到有效控制。交通运输局也知道会有，所以会去控制，大家都知道，一天24小时，1年365天，1年8760小时，10年87600小时，你吴中交通运输局怎么个控制，如果失控了，遭殃的就是我们中海小百姓了。吴中交通运输局承认清禾路公交总站有影响。因此：强烈反对清禾路公交总站，请重新选址！
吴中区便民服务员[url=]查看楼层[/url]
网友：您好！我单位是根据区政府（吴政办【2016】45号）和发改局（吴发改中心【2016】62号）文件要求实施”清禾路“公交首末站的建设，选址是根据上位轨道衔接相关规划的项目，处交通道路核心。目前前期准备工作已基本结束，关于您所反映的空气、噪声污染等问题，我们目前正推动纯电公交的更新换代工作，届时会得到有效控制。吴中区交通运输局
3、吴中交通运输局：，冀望隔河小区中海双湾锦园的市民予以理解和支持。
吴中交通运输局，知道没有办法，只能恳请中海双湾锦园居民的理解和支持，可是我们哭诉你吴中交通运输局，你们为什么置几百份抗议文件都不搭理，你们为什么不重新选地址，你们拿我们小百姓开玩笑呀！
吴中区便民服务员[url=]查看楼层[/url]
网友：您好！城市常规公共交通线网发展离不开公交首末站、中途站支撑。离开了首末站就成了“无源之水、无本之木”。我们交通部门将严格按照《苏州市公共汽车客运管理条例》第十三条、《江苏省道路运输条例》第五条第三款等要求，协力各方推进公交场站规划建设工作，切实为今后公交线路优化布局提供一批场站支撑。构建全民均等享有的基本公共服务体系是构建社会主义和谐社会的目标之一，是促进社会公平公正、维护社会和谐安定、确保人民共享发展成果的重大举措。2013年创建国家第二批公交都市创建城市以来，苏州五年来逐步形成城乡一体、高效快捷、安全优质、群众满意的公共交通体系，使城市公共交通从“平民公交”提升为“全民公交”。积极推进城市社会经济发展过程中的公交基础设施建设，保障公交引领城市发展的能力，一直是我们市、区各级交通运输管理部门和相关政府部门共同努力的目标，冀望隔河小区部分市民予以理解和支持。吴中区交通运输局
我们支持政府建公交总站，可是麻烦政府能够体察一下我们小百姓，能不能你们重新选个地址！
强烈反对清禾路公交总站，强烈要求相关部门重新选地址！
强烈反对清禾路公交总站，强烈要求相关部门重新选地址！
强烈反对清禾路公交总站，强烈要求相关部门重新选地址！
强烈反对清禾路公交总站，强烈要求相关部门重新选地址！
强烈反对清禾路公交总站，强烈要求相关部门重新选地址！
知错就改还是好同志。请问相关负责人，党要求我们一切为了人民，为了人民的一切而服务。我们作为合法公民，关于清禾路首末站重新选址一事的诉求，为啥就得不到正面的答复以及合理的处理？敢问各位领导人，如果离你家这么近？你会咋想？领导们为尹山湖居民谋福利，交通便利是好事。但是请注意选址距离居民住宅太过近了。麻烦重新调查民意，重新选址。谢谢。
请政府另外选址建设，此处建站严重影响周围小区居民
居民买房都是2代人的心血，身背巨额贷款，很不容易。不希望政府花巨资建的首末站成了扰民工程。这是2013年的规划，现在2018年都快过去了，希望政府因时制宜，因地制宜，重新选址！重新选址！重新选址！
请政府部门考虑实际问题，重新评估选址，防止后续出现更大更多问题，到时担责的还是你们，受影响的还是群众，还要动用更多的财力物力解决，何必呢
2018-11-30 09:46:38