？现在清禾路附近还有没有村庄？这样刻舟求剑的办事作风真是令人惊诧！！！另外，你们说设首末站方便周边居民出行，我们双湾锦园的居民难道是傻子？这样有利于我们的设施建设，我们为什么强烈反对？如果你们的位置稍微合适一点，科学一点，我们举双手欢迎！关键是你们的规划距离我们小区居民楼最近只有几十米！！热车发出的声音、喇叭的鸣叫、倒车的提示等等造成严重的噪声污染，将严重影响居民生活！难道一个民心工程非要以双湾锦园居民晚上睡不着觉为代价吗？为什么一个民心工程弄的大家鸡飞狗跳老少不得安宁？
另外，首末站与双湾锦园小区的东侧边界应该不是70米吧？应该是与最近的居民楼最近70米吧？早上这些车要不要预热？会不会有噪音？你们说禁止鸣笛，但是如果有鸣笛了怎么办？凌晨被吵醒，我们作为受害方，可以采取什么措施？苏州园区月亮湾、海尚壹品，杭州、深圳等地方都有因为首末站设置不合理引发的不断投诉和冲突，为什么我们吴中区不可以多看一步，消除类似不和谐的隐患！！
难道不损害双湾锦园居民，这个首末站才能建起来？？？这个地方是尹山湖唯一一块能建首末站的地方？？？
对于那些远离该首末站的网民，请你们不要抱着损人利己的态度，只为自己出行方便而攻击甚至谩骂我们！现代公民要学会由己推人，不能太自私自利，否则，大家就会像刚走出森林的猿猴，为了私利不择手段！一个不太恰当的比喻，你们小区附近缺一个公共厕所，上级需要建一个，如果建在你家窗户外，请问你反不反对？扪心自问，如果大家都因为你的反对说你是自私自利的刁民，你什么感受？何况，我们反对的不是一家两家，而是几百口人！！
吴中区便民服务员
网友：您好，规划建设的清禾路公交首末站公交功能一是尹鸿路上的国泰新村公交首末站属于临时性质，亟需有标准公交首末站替代。该临时公交首末站现有进站线路4条，分别是67路、671路、59路、138路。二是重点满足学校学生和家长常规公交出行需求。环尹山湖周边学校较为集中，有郭巷中心小学、尹山湖中学、金港实验学校，以及新建的尹山湖实验小学、尹山湖幼儿园等。经调研，例如尹山湖实验小学其学区涵盖环尹山湖东、西各个方向，现有公交线路有待进一步优化调整，以优先引导学生及家长接送乘坐城市公交出行。三是满足尹山湖城市次中心不断增长的商业和房地产开发及动迁房不同群体市民的常规公交出行需求。该区域除沿轨道交通2号线有大量地产开发外，在尹山湖东南方向一直到尹东八村，有大量商业和动迁房。上述需求，都需要围绕清禾路公交首末站的规划新建，来更好地支撑区域公交线网的不断发展，以更好地落实2018年新编制完成的《吴中区公交线网优化三年实施规划2018-2020》及上位其它公交规划的相关任务目标，同时为推动属地政府开展尹山湖城市次中心片区公交线网规划打下良好地场站支撑条件。吴中区交通运输局
我坚决反对，首末站离我家直线距离70米，说不影响的那是你们没有住在这里。
支持楼主，请吴中区领导慎重考虑，目前选址扰民害民，如果是建好了在拆掉重新，势必给国家造成不必要的巨大损失，请重新规划重新选址！中海双湾锦园居民求你们了！
网友：
您好，规划建设的清禾路公交首末站公交功能一是尹鸿路上的国泰新村公交首末站属于临时性质，亟需有标准公交首末站替代。该临时公交首末站现有进站线路4条，分别是67路、671路、59路、138路。二是重点满足学校学生和家长常规公交出行需求。环尹山湖周边学校较为集中，有郭巷中心小学、尹山湖中学、金港实验学校，以及新建的尹山湖实验小学、尹山湖幼儿园等。经调研，例如尹山湖实验小学其学区涵盖环尹山湖东、西各个方向，现有公交线路有待进一步优化调整，以优先引导学生及家长接送乘坐城市公交出行。三是满足尹山湖城市次中心不断增长的商业和房地产开发及动迁房不同群体市民的常规公交出行需求。该区域除沿轨道交通2号线有大量地产开发外，在尹山湖东南方向一直到尹东八村，有大量商业和动迁房。上述需求，都需要围绕清禾路公交首末站的规划新建，来更好地支撑区域公交线网的不断发展，以更好地落实2018年新编制完成的《吴中区公交线网优化三年实施规划2018-2020》及上位其它公交规划的相关任务目标，同时为推动属地政府开展尹山湖城市次中心片区公交线网规划打下良好地场站支撑条件。
吴中区交通运输局
放心吧，建好了不可能拆的，政府还是有大局观的
你们回答的理由都是为方便周边交通，可是，我们反对的是这个首末站位置不合理，给我们双湾锦园小区居民造成的噪音等污染。你们答非所问！请问尹山湖东南有大片大片的空地，难道都不适合建首末站？只有以牺牲双湾锦园居民的睡眠为代价才能建起这个首末站吗？你们的意见箱设置是什么意思？既然征求意见，我们300人的强烈反对都没有意义吗？那你们征求意见的举动目的是什么？
公交首末站，又不是客运站。就是相当于一个正常的小型停车场而已，况且以后都是新能源公交。。反对的建议回原始森林住去，不要有汽车，小区也不要有机动车。尹山湖要发展，希望政府加快建设，满足大家的出行需求
尹山湖东南大片的空地是其它用途，也有可能拍卖，不会用来建站
首末站坐落在双湾锦园的东面，只有这个小区最东面一排楼的最东户的一个卫生间窗户对着这个首末站，谈何噪音影响？
电动公交开到你身后基本上逗听不到声音。放心以后公交都是电动的，燃油车政府马上不补助了。
强烈反对吴中区清禾路公交车首末站规划选址！
看到网上要在清禾路西侧建公交首末站的公示，想要提一些意见。
我是中海双湾锦园的业主，公交站就紧挨着我们的小区东侧，距离只有70m；便产生了深深的担忧，汽车的噪音，辐射，电瓶等等问题，候车人的喧哗声,车辆的鸣笛声,周围未来还在规划建学校，如果建成，对小孩产生的这些影响，以及车辆开来开去的安全隐患。让人想想就觉得恐惧。
咱们不反对建公交首末站，这是一个便利人民的事情，但是，能否请政府规划人员将首末站挪个位置，远离小区，给我们一个没有噪音污染，不要提心吊胆的居住环境。好的项目咱们大家都会支持，但如果有几百人的反对意见出现，请正视这些意见，是否真诚对待居民的意见？如果要建在清禾路西侧，倒不如不建！我们没有办法忍受半夜的噪音和凌晨又要开始的噪音惊吓！
我们也看到过以前苏州公交站首末站选址失败的例子，后面又花很多的人力，财力去拆了重新。我们吴中区何必要重蹈覆辙？
选址请慎重，远离小区居民环境！
坚决反对在清禾路建公交首末站，要求上级领导介入，重新选址！造福尹山湖居民！
我们的诉求是换个不扰民的地方建，不是不让建，是希望两全其美,并不影响尹山湖居民公交出行！请别有用心的人不要偷换概念！！！
支持楼主，要求重新选址！
2018-12-14 11:03:37