这么多年苏州经济总量持续攀升，居民生活经济条件变好，外来人口落户的急剧上升，造了无数的商品房，落户了无数的新苏州人。当然苏州市政府教育局也规划了更多的幼儿园小学，中学，满足义务教育需要。但是高中才是普通老百姓直接考去大学的途径，现在苏州的初升高比例太低了，高考成绩在江苏又不理想，小孩子的竞争压力太大了，由于高中学校数量稀少，竞争激烈导致小朋友的素质教育有名无实，各种培训补习，看看各个伟长培东等重点班级的报名，可以看到多么残酷！请问苏州市政府教育部门如何看待初升高录取率低的问题，有没有新增高中学校教育的规划，有没有解决入学儿童增加的方法预案？
市教育局便民服务员
尊敬的网友，您好！1.普通高中招生数量计划(即普职比)是根据国家的政策、高校招生的计划和地区经济发展的需要而确定的。目前国家的相关政策：根据国家、省、市《中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》文件精神，要求合理确定普通高中和中等职业学校招生比例，总体保持普通高中和中等职业学校招生规模大体相当。2014年颁布的国务院《关于加快发展现代职业教育的决定》等政策文件都再次强调，总体保持中等职业学校和普通高中招生规模大体相当。因此，目前的普职比是国家政策的要求，是国家发展规划的要求。在教育部就《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中有关职业教育内容召开的解读会上，职业教育战略专题组副组长马树超指出：高中阶段“普职比”大体相当，是在总结我国职业教育发展历史经验与教训的同时，借鉴了发达国家的成功经验，总结正反两方面的经验教训，我们必须坚持高中阶段‘普职比例大体相当’这一政策举措，今后一个时期总体保持普通高中和中等职业学校招生规模大体相当”。也就是说，国家要求的普职比是1：1。2.2017年省教育厅、省发展改革委联合发文《关于编制2017年江苏省高中阶段教育招生计划的通知》（苏教发【2017】11号），文件指出：2017年全省高中阶段教育招生计划安排64万人，其中普通高中为33万人，各类中等职业学校31万人。普通高中占51.56%，普职大体相当。3.目前，苏州市区普职比为51.6%，录取普通高中学生超过职业类学校数，是严格按照国家职普比的相关规定来招生的。4.考虑到未来初中毕业学生的逐年增加，按照国家普职比规定，我们也在按计划规划新的高中，“十三五”时期,根据苏州市姑苏区中小学幼儿园建设五年行动计划（2015-2019年），新建一所高中（十中金阊校区）。5.我们的思考与建议学生的发展道路的选择是要根据学生具体情况的，是选择普通高中还是职业类高中，是要根据具体不同情况的，既要考虑高校的招生计划、社会发展的需求，又要考虑学生自己的特点、潜力、兴趣，不能完全从家长的主观愿望出发。不同的学生有不同的要求，有不同的发展道路，只有适合学生自身的道路才是科学合理的道路。感谢您对苏州招生工作的关注！
现在五个小孩中只有两个能读高中
新造高中没用，
关键是录取率。
给你造100所高中，录取率不提高，等于没造
关键好学校都争破头要进
人多压力大，之前560分可以上普高的过几年变成600分。其他的就读读职高吧。反正苏州工厂缺少劳动力，以后户籍都去三班倒。非户籍的学习好的就留在苏州，学习不好的回老家，因为户籍在老家所以初三或者初二这年就可以回去，老家人少考个高中问题不大，以后考个大学出来来苏州工厂做管理。{:titter:}
有条件有资本的都出国了
那是总体的平均水平，看看那些论坛上被问及中考升学率而不正面回答数字的学校，有的可能10个学生只有1个能考上四星高中。
造多了必然会提高啊，学位多了啊，现在不提高因为没有那么多高中装学生
现在高中比大学难考，明明可以提高高中录取率。还有苏州高考成绩向来一般！
你的因果关系弄反了，
先定录取率，再根据录取率造高中，有的高中大，有的高中小。
高中录取率是省教育厅定的。
而不是新造了高中，录取率就上去了。新造了高中，是为了保持录取率不变。
目前苏州各个区域的高中录取率在40%
各区的高考升学率差异巨大（可以差距30个百分点），你知否？
40%是平均，好的学校远远超过40%，差的学校10%可能都不到，且这种差距的现状是趋势性扩大（看看最近的择校潮），知否？
这个是不是得先增加大学的录取数量
应该是各校的升学率差距大，而不是各区。
不能用a区最好的学校和b区最差的学校比哦。
a区最好的1000名学生和b区最好的1000名学生的差距应该很小，或者无规律，比如今年a区好一点，明年b区好一点，因为a区，b区本身中考时的高中录取率一样。
各区的高考升学率，也就是高中考大学升学率差距巨大，最好的区比最差的区可以高出30%。中考，也就是初中升高中，苏州高中是分区考的，要比当然是区内的学校比，区内各校之间升学率差异同样巨大，且由于择校等因素，这种差距有增加的趋势。
说到底高考录取与高中数量多少无关,和高校录取数量分配到江苏的额度有关,如果高中都考不上,进了高中也没用,照样考不取大学.苏州考得差一方面与大量的低质量人口有关,另一方面教学的政策有关.不是要减负吗,那么考不好就别怨谁
2018-3-26 11:33:30