交巡警支队吴中大队城南中队警官（工号：005085）在处理一起交通事故纠纷时全程低头不语、消极怠工，没有做出任何协调性行为，事故三方协调不成时只知将三方赶出办公室，调解过程中只说“要吵出去吵！”等无关痛痒的话，也不指出事故中的违法行为及导致事故的直接原因，任由违反交通安全法的非机动车驾驶员气焰嚣张。
当有人指出非机动车驾驶员的违法行为时，该警官模棱两可，没有秉公办案的态度；询问其何事调取监控对违法者罚款时，该警官表示不再对其追究责任，本人认为该警官实际上是怕麻烦，且放任违法者不管就是助纣为虐，让社会上违规驾驶的非机动车越发肆意妄为、胡搅蛮缠、不讲道理，有违交警办案秉公执法的原则。
另外，当询问该警官将何时罚款时，他竟然扬言说出租车司机在机动车道上靠边暂停下客时应紧靠隔离带，请问如此停车乘客将如何下车？与其如此狡辩，为何不严惩违规的非机动车驾驶员从而真正管理好全区的交通秩序？？？！！！
市公安局便民服务员
网友你好，经调查，2018年10月9日在石湖东路发生一起机动车与非机动车事故，机动车为出租车辆，乘客下车开门时与行驶在机动车道内非机动车发生碰擦，该起事故中出租车在停车上下客时停车不规范、乘客开门未注意观察车外情况，非机动车未按规定行使在非机动车道内，三方均存在过错行为。2018年10月10日下午2时许，该起事故三方当事人至辖区交警部门事故处理窗口进行事故调解，在调解中三方当事人长时间争吵，影响正常工作，工作人员进行制止时，用语存在不当，交警部门已对工作人员进行了批评教育。该起事故后经协商私了，并签订轻微交通事故自愿协商书。交警部门将进一步加强工作人员管理培训，提高工作业务能力。
现在的事故处理交警很多都是怕麻烦，一直说反正有保险，大事化了小事化了，不按照规章制度来，但是也不排除也有好的警察认真负责的
当然不能一棍子打死所有交警，但我今天碰到的这个全程没说几句话，没有想要协调的意思，真是庸到家了
是靠边停车没有观察后方导致车上乘客下车被后方非机动车撞了吗！
是出租车在机动车道上靠边停车，观察了但是有视野盲区，再加上靠边后开门空间狭小无法微微开门再观察，而且该电瓶车违规行驶在机动车道上，还从狭小的出租车右侧下客区超车，突然出现导致乘客无法预知，把她拱倒在花坛里。
目前情况下都划给非机动车的可能估计不大！这是事个人一点看法！其实有时候在立法的时候估计也很为难！比如说行人和非机动车闯红灯这个事，（闯红灯的原因可能会有很多比如交通安全意识淡薄啊低头玩手机开小差啊这些）你说要是法规规定机动车撞到闯红灯的无责，那路口的事故肯定会有点增加，还有就是我们大部分司机看到有闯红灯都会避让！但是这时就不排除有极个别司机会使坏故意伤害闯红灯的人！所以我个人觉得当初专家在制订相关法律的时候才会向弱势群体倾斜！行人违章的情况下判给机动车虽然下一年保费可能会增加！但宁可错判一万好司机也不能给一个原本好的司机有坏想法的（善恶一念之间啊）！
我并不认为非机动车就是所谓的弱势群体。事故发生后，我主动将非机动车驾驶员搀扶起来，向她赔礼道歉，查看询问她是否有伤到，结果看下来就她的电瓶车漆面轻微蹭出三道划痕，人一点事没有，那我就和她说人没事最重要，我跟你赔礼道歉咱们就这么结了吧，本来也不是什么很严重的问题，大家都有错。谁知这位女士不依不饶，一定要我们赔偿她电瓶车喷漆……那我就只能报警，警察来了也跟没来一样，没有起到任何作用。第二天我们就去交警支队处理问题，本想大家和和气气好好把事情结了，谁知这位女士一开口就是要赔她电瓶车一个新的外壳……鉴于她无理取闹的行为我们决定让保险公司来理赔，但这位女士却拒绝带我们去看她的电瓶车，意思就是想要钱。对于她这种急赤白脸盯着钱的做法我认定她不是来讹诈的就是故意碰瓷的。且不说法律如何制定，在整个过程中这位调解民警自始至终没有明确双方责任，没有指出导致事故的直接原因，更没有对违反道路交通安全法的非机动车车主予以罚款，而是一直都在低头不语，看我们吵起来了也架子大的要命一句要吵出去吵，如此怎可谓调解事故纠纷？而且任由这种违规行为肆意生长，那位车主全程强词夺理说自己不懂法，不懂法就是她违法的理由？试问这件事放在谁头上会善罢甘休？由此看来，这位车主虽为女士，气焰却十分嚣张，一点没有弱势群体之弱，反而强势的很，让人深恶痛绝。所谓的弱势群体不过是机动车非机动车事故无法明确断责的托词罢了，法律难道不应该是非分明、刚正不阿吗，天平不应因为孰强孰弱而倾斜。有些时候事故主要责任显而易见，但就是会因为因为所谓的弱势群体失了公正，进而助长不正之风，这不是立法者的无奈，而是社会的悲哀。
诶！你忙吧！别气着自己就好
无法理解电瓶车违规上机动车道被蹭还要被受保护，但也不想过多纠缠，毕竟这是法律法规老百姓无力争辩。只希望你们尽力将交通乱象治理好，少让这样的非机动车在马路上横冲直撞，害人不浅。
2018-10-10 16:21:37