经国土局发改委核查，信一广场收费属于违法行为，已责令暂停。关于收费方案，需要户数、物业面积双过半同意后方可实施，但是直至今日12月10日都没有人来征求业主的意见。既然回复收费是不合法的，为何还在继续收费，而且还变本加厉的在每个车位都装上了地锁。请问既然不合法，当初物价部门为何不调查清楚就批准了？相关人员是否负有一定责任？现在收费行为还在继续，后续是哪个部门在跟进？在实施方案最终没有经过双过半同意的前提下，难道没有相关部门继续监督，允许这种非法行为继续存在吗？现在地锁什么时候拆除？物价局的收费牌子什么时候拆除？前期的违法收入该怎么处理？
常熟市便民服务员
“chenly1898”网友，您好：根据您反映的情况，经市发改委核查，现答复如下：根据《江苏省定价目录》、《常熟市车辆停放服务收费实施办法》规定，该停车属商住楼配套停车，按照市场调节价管理，由停车管理企业自主制定价格，做好明码标价，价格部门不干预具体价格标准，在收费过程中监管其价格行为。发改委已约谈并责令该停车场负责人暂停收费，根据《江苏省物业管理条例》规定，需征求该商住楼红线内全体业主意见，将收费方案完全告知相关业主，在户数、物业面积双过半同意后方可实施收费行为，同时将收费方案告知价格主管部门。感谢您的关注。
“chenly1898”网友，您好：
根据您反映的情况，经市发改委核查，现答复如下：
根据《江苏省定价目录》、《常熟市车辆停放服务收费实施办法》规定，该停车属商住楼配套停车，按照市场调节价管理，由停车管理企业自主制定价格，做好明码标价，价格部门不干预具体价格标准，在收费过程中监管其价格行为。发改委已约谈并责令该停车场负责人暂停收费，根据《江苏省物业管理条例》规定，需征求该商住楼红线内全体业主意见，将收费方案完全告知相关业主，在户数、物业面积双过半同意后方可实施收费行为，同时将收费方案告知价格主管部门。
感谢您的关注。
答非所问，地锁还在，什么时候拆除，难道要老百姓自己动手
哈哈，这种回复也是绝了。
发改委已约谈并责令该停车场负责人暂停收费？？？
那为什么还地锁还是锁住的每天还有好几个人在那收费
真的有约谈吗还是他们后台硬根本不怕？
2018-12-10 09:17:34