人下楼梯，容易伤膝盖，所以有此建议。
而且下行，更容易踏空摔倒。
苏州轨道交通公司便民服务员
您好，感谢您的宝贵建议。根据相关行业规定，从安全角度考虑，我公司出入口、站台扶梯如只有一部，正常情况下运行方向均开启疏散方向。感谢您对苏州轨道交通的关注!
你的帖子没说明白，“地铁扶梯优先下行”？什么意思？谁比谁优先？下行比上行优先？不搭界的呀，真搞不明白。
人上楼梯更费力，下楼怕踏空可以慢一点扶着扶手，看清了一步步下，可是上楼更要费劲，
是的，我也没看懂楼主的意思。
最好地铁线路所有出入口电梯都有上下行.
有的站只有一个方向有电梯。
所以，建议，只有一个方向的，就开通下行。
上行就自己爬楼梯。
应该建议安装2部电梯，一上一下，但现在好像是中国惯例，中国大部分地铁站出入口只有一部电梯，要么只上，要么只下，是为节约成本吗？有时拎着较重行李，只能走人行楼梯了，虽然有无障碍电梯但总觉得不方便。
哦，原来是这个意思。你是说“如果只有一部电梯的话就只开通下行的，不要开通上行的。让要上楼的自己爬（通常俗话说的“爬”楼梯实际是“走”上去）楼梯上去”，我是学物理并教物理几十年的高中物理老师，学过物理的都知道，人走着上楼是要“做功”提升自身的“重力势能的”所以比较累。下楼就比较轻松，基本无需做功。只要下楼注意不要太快，就比较省力安全。所以按照科学的道理，在只有一部电梯时还是确定安排上行为好。
楼主肯定是个“好后生”，身板骨很硬张。但喜欢睡懒觉，赶地铁时，管他是年老年幼，最好都让我先行，你们上楼梯的，又不赶时间；下行的，才要紧，赶时间呢！殊不知，这上行的，有你爹妈呢。这可咋办呢？
现在大多数人都是缺乏锻炼，因此增加一点功，应该没问题。
我发帖的目的是保护膝盖。
楼主：自动扶梯不是锻炼场所，它是照顾人们爬楼梯时出现关节疼痛的人群，爬楼时关节疼痛不光是中老年人，年轻人也时有发生，膝关节并不是运动越多越好，而是应该适量，特别是爬楼梯尽量减少，才能保护好关节。所以，楼主的观点是本末倒置了。
从你的图来看，分明是下楼梯更容易伤膝盖。
我没有说把所有的扶梯都改成楼梯，而是只有一个方向的电梯的局限情况下，优先开通下行的电梯。
同样的势能变化。
但是上楼是整个过程中相对均匀受力，下楼时力量则集中在你脚接触地面的瞬间。
明显后者破坏力更大。
上下楼梯主要靠股四头肌的收缩。下楼梯是离心收缩，比上楼梯向心收缩产生更大的肌力。股四头肌肌腱覆过髌骨，对膝关节产生挤压。
1.上下楼梯。大大小小的身体关节中，以膝关节最常、也最容易受伤。杜心如说，上楼梯时，膝关节承受着4.8倍的体重，下楼时承受6.7倍的体重。非常容易对髌骨关节产生压力，久了就易造成软骨间的疼痛。
给大家科普一下。
这个不是物理知识，而是生理知识。呵呵。
我想对楼主说的是，在只有单行电梯或在因人少而部分电梯停运时，该有的多半是上行电梯。另想在此问楼主一个老问题：你发帖时为何总喜欢要人家投票？你搞的投票有价值吗？投票结果会被有关部门采纳或做参考吗？
看来该楼主在学校里的物理课,化学课,生物课都没学好?
也不是啦，人家年纪轻，常去爬灵岩山，不怕上（行），只怕下。不是有句老话叫做“上山容易下山难”吗？楼主上下阶梯时也是同样的感觉——宁可提着一只重箱子爬楼梯，也不愿空手下阶梯，哪像我等老家伙那么可怜——爬楼腿无力，下楼失重心，不管上下都离不开自动扶梯和电梯......
在下是从保护膝盖的角度，但确实不了解老年人的情况。
如果老年人觉得爬楼很累，下楼很轻松。那么我撤回建议。
并非恶意。
2017-12-18 08:28:33