1.2018年 8月2日网友“淡雅”问： 莫城街道 莫城安定地区翻建5、6层楼房的时候还不属于服装城地区管理吧？也用服装城层面同意17米高度好像说不过去吧，现在莫城街道怎么处理？一句历史遗留就不作为了?
2.8月5日答复
“淡雅”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
莫城街道按照苏州市“331”文件精神，对全区域消防安全隐患正在有序推进，全面整治。针对您反映的情况，安定村和服装城区域都属于莫城街道区域。
感谢您的关注。
3.但7月30日莫城街道的答复与上述答复矛盾：
“上善处下”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
服装城农宅为集体土地使用证。在2002年左右，招商城管委会没有专门的建设监管，后仅招商城层面同意翻建层高不超17米，但服装城农宅都无房产证。
感谢您的关注。
根据上述3. 莫城街道答复的意思说：
2002年招商城管委会不设建设监管机构，容忍农宅随意建造，同时又自说自话不经市政府批准，私自违法胡说招商城层面同意翻建层高不超17米，但最终国家不承认，导致服装城农宅都无房产证。
根据上述2. 但在随后给网友 “淡雅” 的答复却说”安定村和服装城区域都属于莫城街道区域，”因为安定村是莫城街道一部分，所以当时都可以建5----6层的违建农楼。
那么请问莫城街道办事处，言里村、三塘村、三星村、燕巷村、和甸村、东始村、东青村、长瑞村、湖鹤村、莫城社区都属于莫城街道区域，按照答复，应该都可以翻建层高不超过17米。 这是莫城街道办事处把当年招商城擅自违法规定违建层高不超过17米从招商城范围扩大到整个莫城街道地区的最新答复。
请问莫城街道办事处，你们有否意识到开这个口子的后果吗？
常熟市便民服务员
“姑苏寒山常熟”网友，您好：根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：莫城街道按照苏州市“331”文件精神，对全区域消防安全隐患正在有序推进，全面整治。针对您反映的情况，安定村和服装城区域都属于莫城街道区域。您如有疑义，请您与莫城街道规划建设办咨询，地址：商城中路1号。感谢您的关注。
莫城街道二次答复非常矛盾：
给网友“上善处下”答复的是，当时仅招商城管委会层面同意招商城建房不超过17米，当然这是违法做法，这另当别论。
但给网友“谈雅”的答复是，安定村是莫城街道范围的，是莫城街道管的，当年招商城的做法，即可以违建到17米，同样适用安定村，理由是安定村是莫城街道下辖的村。
这样就开了一个大口子，只要是莫城街道下辖的村，当年招商城那一套违法做法统统适用。
这样一来，莫城街道下辖所有村的5---6层违建农房都是历史遗留违建，在莫城街道第二轮整治中处置。
按照莫城街道的给网友“谈雅”的答复，只要在莫城街道区域，不管5层还是6层，都是历史遗留违建，现在不拆除，可以照样出租。
楼主搞搞清楚再来举报！我大安定的户口在二十年前就归招商城管了！！安定作为服装城的配套区域早就整村失地了！与莫城其他村的情况是不同的！
太乱了，五六层的特区，什么时候管呢
服装城的大量违建是与莫城街道办事处无关，但服装城一些人员今天就在莫城街道办事处里，他们是有关的，是要被追究历史责任的，历史问题同样需要问责？党与国家没有法律规定历史问题可以不追究责任，相反却有规定----新官不理旧账是要问责的。
所以莫城街道不要什么都以历史问题来忽悠民众，欺骗民众，这种忽悠与欺骗就是新官不理旧账的证据，是要被省纪委问责的。
至于躲在莫城街道办事处里的原招商城管委会人员还应该被追究无视国家法律同意违建的历史责任，真是由于你们当年渎职才制造了今天如此严重的局面。
“姑苏寒山常熟”网友，您好：
根据您反映的情况，经莫城街道核查，现答复如下：
莫城街道按照苏州市“331”文件精神，对全区域消防安全隐患正在有序推进，全面整治。针对您反映的情况，安定村和服装城区域都属于莫城街道区域。您如有疑义，请您与莫城街道规划建设办咨询，地址：商城中路1号。
感谢您的关注。
国家哪条法律规定了，宪法里只规定了一户一宅，不得超占土地面积！房子怎么造并没有规定！都是各地政府根据规划需要制定的一些地方性法规和部门规章！
莫城街道答非所问！莫城街道办事处为何不敢回答言里村、三塘村、三星村、燕巷村、和甸村、东始村、东青村、长瑞村、湖鹤村、莫城社区都属于莫城街道区域，都可以翻建层高不超过17米？
高铁经过浙赣线，看到沿线农村房屋都是四层五层楼，不但浙江，江西也是。
自己不去争取造五层，反而眼红别人，闹了也白闹
看了近二个月关于莫城街道关于整治历史违建出租房的近二十个答复，发现以下变化：起初，答复说服装城多层农楼是历史违建出租，如何处置以后再说；
接下来，答复说服装城多层历史违建出租楼在第二轮整治中处置；
接下来，答复说第二轮整治时间不知道，需要整治办集体讨论；
再接下来，答复说这些多层违建出租楼只要通过验收就可以继续出租居住；
再接下来，答复说安定村的多层违建出租楼与服装城一样处理；
再接下来，答复说索性文不对题，回避问题实质；
莫城街道办事处答复如变色龙，故不能与他浪费时间了，但西边黑了东边还亮，只能--------
对没有合法手续、没有房产证的违法建筑是否都要拆除不一定，但既然江苏省公安厅2017.8.16通告规定“违法建筑不得出租”，常熟市政府整治办对整治有“7个严禁”，其中有”严禁违法建筑出租居住”，那么不管是平房还是高楼，只要是违建房必须一视同仁，一样执行省、市的上述规定，不能选择性整治，随意性整治，因人不同整治不同，否则后患无穷。
原招商城及毗邻地区，2002年左右，招商城管委会不设立监管机构，对农民建房完全失控，有钱想建几层就几层，最后没有办法，招商城管委会自说自话说同意不超过17米，但这是土政策，没有政府的批准，本身就是违法的，是招商城管委会渎职！所以这些5-----6层农楼都取不到也不可能有房产证，故都没有房产证，都是违建房。至于如何处置，可以请示江苏省委。但必须立即停止出租居住，已经同意出租居住的立即清退。否则省公安厅2017.8.16对违建房不得出租的通告就在常熟成了一张废纸，常熟整治办【公安局】的“严禁违法建筑出租居住”的7个严禁之一，就成了常熟民众的笑话，这样省公安厅及常熟市公安局还有什么威信？不是颜面扫地了吗！
2018-8-7 15:40:28