吴江盛泽苏杭之星小区，没有买车位的业主，车子不让进，有道理吗？物业成了小区的话事人了，有道理吗？小区好像是他们物业的，他们想怎么样就怎么样，成何体统？

---

吴江区便民服务员 市民您好：经社区确认，物业表示，开发商规划的备案车位开发商有权决定出售或者出租，如是人防车位则只能出租不能出售。小区内无车位业主原则上车辆不能进入小区停放，如业主有急事或有特殊情况，可向保安说明情况后进入。小区预留部分访客车位，是给访客临时停放，而不是给业主长时间停放的。谢谢您的关注！

---

没买车位可以租，没有租可以停路面临时车位，如果临时车位满了那就不能进

---

现在租也不让，临时车位还由它物业说了算

---

物业要上天了立马成立业委会，赶走他们

---

既然人防车位可以出租，为什么小区不提供人防车位出租的服务？

---

小区车子要管理好的话，没车位的放进去确实不太好，进去后随便停？以上纯属个人意见。

---

如果车位满了，可以理解物业的行为。 如果明明有空闲车位，却不对业主出租，那这种行为就太可恨了。

---

小区是新小区，至今都没有多少人入住呢。

---

回家是人的最基本的权利。业主和物业的权利义务现在颠倒了，物业成了大爷，对着业主呼来喝去甚至拳脚相加，服务成了施舍，个别物业还成了危害业主的毒瘤，业主在物业面前成了弱势群体。唯一的办法不交物业费又成了违法，你要维权那就难于上青天了。究其原因，物业及其管理者的沆瀣一气是一个方面，根本的原因在于业主各扫门前雪，等侵害到自身利益时就成了人血馒头。至于停车难，如果物业想尽办法，确实停不进去车了，我想业主也就能谅解了。现在的开发商和物业（前期物业就是开发商）就想挣钱，能售不租，租金想尽办法抬高，收费不合理，造成矛盾突出。

---

吴江区便民服务员：请问，既然人防车位只能出租不能出售，那为何该小区不提供车位出租的服务？人防车位的所有权到底归谁？难道人防车位是物业的，所以他们有权决定如何使用吗？？？

---

吴江区便民服务员：请问，既然人防车位只能出租，不能出售，为什么该小区不提供出租服务，难道人防车位所有权是物业的吗？他们想怎么使用就怎么使用？？？

---

这种我们小区也有，一开始小区车位多，没人租，随便停，后面都租车位了，没得空的了，当然不给进了。看你算哪种了，如果要是一开始图便宜的，最后搞的自己没车位，那就怪不得物业

---

{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}

---

不是我不想租，现在小区根本没多少人住，空车位很多，但是我也不想占别人便宜，也没想过停在别人的车位上，只是他们不提供车位出租服务！

---

2018-11-26 15:21:49