我们是住在苏锦二村北区6幢107的居民
和楼下车库居民有矛盾，是所有人都知道的事情（邻里纠纷政府部门解决不了，就不多说）
331的政策出台，我们从十月份投诉小区车库住人现象一直得不到解决
因为我们的投诉，居住在车库里的人投诉我家阳台违建
平江新城331专班于2018年12月7日周五在我家门上贴了告知书，说我家有违法行为
因为不知道哪里违法，我们等到周一去街道询问，街道信访主任叫来了城管的队长
说我家阳台违建，我们承认违建，哪怕是当时和邻居当着城管的面协商好的，我们表示我们愿意自己整改，队长说可以
结果周一下午四点电话通知我说周三就要强行拆除了
我说我需要时间找装修师傅来重新定做阳台铝合金，队长也在周一晚上派人到现场看了实际情况
周二上午再去沟通，依然表示周三要强制执行
我要举报平江新城街道331工作不作为，不解决影响居民安全的车库住人现象，包庇车库住人现象，对于一年前建好的违建采取如此雷厉风行的态度，请问街道就是如此的人民公仆，就是这样的挑三拣四工作，来完成自己的业绩？
对于苏锦二村北区6幢的车库
1、自331政策出台，社区街道一直都找不到车库房东出面，想问一下找车库的房东是如此困难么？
2、如果没有房东，属于街道的房子，就可以凌驾国家政策，随意给别人居住？以前没有政策管车库住人事情，现在有了车库不允许住人的明文规定，街道是否应该带头处理？
3、街道信访主任表示车库住的人，赶走了就没有地方住，我告知车库住的老人的子女就在6幢207，他们也没有任何行动措施
4、据我所知，平江新城街道处理其他小区车库住人的手段也是非常雷厉风行，联合执法，撬锁检查车库是否继续住人，请问如此雷厉风行的手段，为什么不用在苏锦二村北区？到底是谁在包庇苏锦二村车库住人事情，可以一手遮天，和国家政策对着干！
姑苏区便民服务员
网友您好，经街道社区了解，苏锦二村是姑苏区内典型的拆迁小区，地理位置靠近火车站，居住人口主要由失地农民与外来流动人口组成，车库出租率高。今年，平江新城（苏锦街道）抓住全市“331”整治火灾隐患百日专项行动。联合城管、派出所、社区、物业等多方力量分别对苏锦二村车库住人、私拉电线、经营、搭设违建等问题进行大力整治，小区环境也有大幅度提升。针对网友反映的车库，已对此处车库违章搭建进行拆除（见附件，整治前、整治后），同时物业已联系老人的家属劝导做老人思想工作，要求自行搬离车库，并已张贴331专项行动告知书。请市民理解与支持。
复制粘贴，拖字，新天地家园租户能解决为何苏锦不能解决
告知书有没有法律效应？城管为什么可以凭告知书上门强行拆除我家的违章？
为什么车库住人没有强行执行？
其他车库都可以逐户撬门检查是否搬离？为什么苏锦就做不到？
为什么违章建筑不是逐户检查？20多个人盯着我家20公分的违章，看不到同一排其他家的违章？
331的工作到底是怎样的存在？
2018-12-12 09:33:37