对于燕兴诉丽家业委会一案，苏州中院已经下了终审判决，燕兴以败诉自食恶果，而对于乐家同样也是业委会被燕兴起诉，请问丽家的案例会对乐家有启示意义吗？是不是也像丽家一样，拒不撤离的物业费是不要交的？那么公共收益是否要吐出来呢？
吴江区便民服务员
市民您好：经法院确认，每个案件情况不一样，没有可比性，不能简单类比。经区住建局确认，迎春乐家在交接完成前的物业服务费、公共收益的分配，将按迎春乐家服务合同纠纷的判决结果的相关内容执行。谢谢您的关注。
2018-11-21 15:11:58