咨询辛庄镇政府，我们听从政府的话，把红线外的出租房给拆了，但是现在在辛庄境内还有好多附屋，车棚，彩钢瓦，都没有拆除，请问辛庄镇政府，难道就因为我们的房子在路边，你们就为了政绩，面子工程光拆我们吗？不要问我是什么村几号！现在辛庄大部分是这样！请一视同仁的执法，这样我们被拆的人家才会信服！
常熟市便民服务员
“好想和你去看海”网友，您好：根据您反映的情况，经辛庄镇核实，现答复如下：此次消除消防安全隐患行动，辛庄镇政府本着公平公正、一视同仁的原则开展整治工作。行动还未结束，整治不到位的村，只要存在严重消防安全隐患，都在此次行动的整治范围内。感谢您的关注。
这叫心理不平衡，没什么好心痛的，你的违建这么多年，也收获不少利益了，对于从来不违建的人来说，不也不公平吗？而且政府已经回复，这次治理不设时间，那最终都会拆。
楼主不平衡，主要是针对同样违建的，没有针对非违建户。
违章者的既得利益应该打破，有的违章户一年租金几万元。
公民有言论，举报的权利。政府也说了，有意见，举报可以在寒山闻钟上发言，这是政府给的权利，再说我的发言也是通过审核的，如果没有理或者其他不能发表的话也不会通过审核了。
没看懂意思吗？我知道他针对谁啊，我说的是相对于没违建的，他以前违建是不是也不公平啊，现在整治才是开始，如果到最后，同样的违建没有拆，那我支持楼主投诉，但现在，总得一点点的整治吧？就常熟而言，现在好多地方都没开始整治呢。
楼主说要一视同仁的执法，那是对的。而你说整顿才刚刚开始，要一点一点的来，那也是对的。那么，你拿不违装的来作比较，虽然说的是合理的，但这样说，有没有考虑到会更刺痛别人的心呢？
不管人家一年租多少，即使你根本没有出租，凡是违章的，都要拆除。这与既得利益、不既得利益，一年租多少，好像没有多少关系吧？所以不要站在这个方面看问题，拆除违章，不是为了打破哪个人的既得利益，而是为了共同整治，争取把常熟的大环境搞好。
我估计政府会一视同仁拆除违章建筑的。凡是不肯拆除的，拿不到新的不动产证。
你看懂楼主意思了?楼主呼吁的是要对拆违一视同仁。不设时间是什么概念?
我说的是和我们一样的违建，希望政府一视同仁的执法拆除，对我们已拆的人家也公平了
江苏省安全生产委员会文件苏安【2018】15号
省安委会关于对苏州常熟市连续发生三起较大事故的警示通报
省委省政府对此高度重视，娄书记、吴省长连续作出批示，要求深刻吸取教训，全面落实安全生产责任，加强安全生产薄弱环节的整改，确保不再发生有影响的安全生产事故。
“好想和你去看海”网友，您好：
根据您反映的情况，经辛庄镇核实，现答复如下：
此次消除消防安全隐患行动，辛庄镇政府本着公平公正、一视同仁的原则开展整治工作。行动还未结束，整治不到位的村，只要存在严重消防安全隐患，都在此次行动的整治范围内。
感谢您的关注。
2018-5-16 10:55:29