议电信网络诈骗媒体报道，“二高一部”发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》。《意见》明确3000元入刑，要严打通讯诈骗。《意见》规定明知他人实施通讯网络诈骗犯罪，而为他们提供公民个人信息等，以诈骗共同犯罪论处。《意见》也明确了向他人出售或提供公民个人信息，符合刑法第二百五十三之一规定的，以侵犯公民信息罪追究刑事责任。笔者高赞《意见》。《意见》将大遏制电讯诈骗。然而在《意见》中对“监守自盗”者未提及罪加一等。笔者认为值得探讨。
电信网络诈骗，诈骗者是主犯，“明知他人实施通讯网络犯罪，而为他人提供公民个人信息”等，是共同犯罪。这“明知”如何界定？笔者认为，提供信息等，收了钱，就应定为“明知”。望法律人士参考。
在诸多电信网络诈骗案中，银行、电信等相关部门 的信息泄露或买卖起了重大作用。笔者认为对“银行，电信存在的"监守自盗"出卖公民个人信息应倍加重视，对其中”监守自盗“者应罪加一等，对相关领导者应追究失职，如有严重后果的相关领导应追究渎职，且应对受害者应给予赔偿。新华社(据《新民晚报》11月25日)报道，浙江金华市近期侦破木马病毒盗刷银行卡案300余起，涉案1000余万元。涉案人员中有银行和机关工作人员。此外，四川绵阳警方破获一起侵犯公民个人信息大案，其中公民银行信息257万条，涉及银行员工，甚至与支行行长有关。银行人员参与盗卖个人信息，是“监守自盗”，应罪加一等。同样，电信，户籍，教育，医疗，保险等也应同等处理近期发生的案件，未见明确的惩处，笔者建议，应公示一二典型案例，镇胁各类电信诈骗犯罪。
社会在前进，中国的法制正日益公正科学，期望中国的各类犯罪在强大公正的法治下日益减少。期盼中国法律与时俱进，越来越公平，越来越有力，社会将更安定，人民更幸福。
苏州生

---

2016-12-21 19:43:45