尹东居民点的居民希望建立在尹东9期这边，或者更靠近东南方向，这对于这片区域的居民出行才更方便，从尹东往返市区就不用来回转换公交了。我不住在尹东，但是还是希望不要太靠近居民楼，以免造成噪音污染。希望既给居民提供方便，有尽可能少地减少对居民正常生活的影响。如果按照原来的规划，那么坐市区方向公交过来的居民，如果要去尹东居民点，还要到爱琴海附近下来换乘其他公交，而爱琴海距离尹东又很近，少则一两站，多则五六站，如果专门设从爱琴海发车到尹东居民点的公交，在距离上又很尴尬！不远不近的！群众的眼睛是雪亮的，希望有关部门从实际出发，本着造福于民的理念，谨慎对待民众意见！
吴中区便民服务员
网友：您好，规划建设的清禾路公交首末站公交功能一是尹鸿路上的国泰新村公交首末站属于临时性质，亟需有标准公交首末站替代。该临时公交首末站现有进站线路4条，分别是67路、671路、59路、138路。二是重点满足学校学生和家长常规公交出行需求。环尹山湖周边学校较为集中，有郭巷中心小学、尹山湖中学、金港实验学校，以及新建的尹山湖实验小学、尹山湖幼儿园等。经调研，例如尹山湖实验小学其学区涵盖环尹山湖东、西各个方向，现有公交线路有待进一步优化调整，以优先引导学生及家长接送乘坐城市公交出行。三是满足尹山湖城市次中心不断增长的商业和房地产开发及动迁房不同群体市民的常规公交出行需求。该区域除沿轨道交通2号线有大量地产开发外，在尹山湖东南方向一直到尹东八村，有大量商业和动迁房。上述需求，都需要围绕清禾路公交首末站的规划新建，来更好地支撑区域公交线网的不断发展，以更好地落实2018年新编制完成的《吴中区公交线网优化三年实施规划2018-2020》及上位其它公交规划的相关任务目标，同时为推动属地政府开展尹山湖城市次中心片区公交线网规划打下良好地场站支撑条件。吴中区交通运输局
网友：
您好，规划建设的清禾路公交首末站公交功能一是尹鸿路上的国泰新村公交首末站属于临时性质，亟需有标准公交首末站替代。该临时公交首末站现有进站线路4条，分别是67路、671路、59路、138路。二是重点满足学校学生和家长常规公交出行需求。环尹山湖周边学校较为集中，有郭巷中心小学、尹山湖中学、金港实验学校，以及新建的尹山湖实验小学、尹山湖幼儿园等。经调研，例如尹山湖实验小学其学区涵盖环尹山湖东、西各个方向，现有公交线路有待进一步优化调整，以优先引导学生及家长接送乘坐城市公交出行。三是满足尹山湖城市次中心不断增长的商业和房地产开发及动迁房不同群体市民的常规公交出行需求。该区域除沿轨道交通2号线有大量地产开发外，在尹山湖东南方向一直到尹东八村，有大量商业和动迁房。上述需求，都需要围绕清禾路公交首末站的规划新建，来更好地支撑区域公交线网的不断发展，以更好地落实2018年新编制完成的《吴中区公交线网优化三年实施规划2018-2020》及上位其它公交规划的相关任务目标，同时为推动属地政府开展尹山湖城市次中心片区公交线网规划打下良好地场站支撑条件。
吴中区交通运输局
大姑娘为尹东的居民操碎了心啊，还去尹东做了民意调查，在市民的监督下，吴中区便民服务员效率也提高了，回复的这么干脆利落。请以后不要刷屏了，可以多找些人发，一个人重复发这样不但起不到投诉的效果，反而让很多人反感。
尹东2期、6期、8期、9期有515路公交车到达尹山湖地铁站，尹东3期、8期、9期、也有509路公交车路过到达郭巷地铁站，尹东5期有557路公交车到达独墅湖南地铁站，谢谢楼主替尹东居民操心了，都在一个板块里面就不要推来推去了。
你不同意建在你小区附近，凭什么建到别人小区附近呢？
你看着不舒服，你也来操心啊！
我居住在双湾花园一期，我觉得清河路公交首末站挺好的，个别人有点杞人忧天了，公交离得近点出行当然更方便了，说什么噪音污染，空气污染纯属扯淡，公交车的声音分贝能有多大，而且以后电动公交都会普及，哪来的空气污染，好几百米那么远的距离能影响到你十么？怕影响那我建议最好是连家里的wifi也不要用了，电视也别看了，有辐射呀对不对，可以直接回大山里那样最好了，还有政府是花了大量人力物力调研最终选址在这的，也答应会陆续把公交换成电动的，无污染出行，保证不会影响居民日常工作生活。怕污染就别出门，别来城市啊，外面到处是汽车尾气，干脆回农村呀，有趣。我个人强烈建议清河路公交首末站正常规划。还有规划的同时希望能在首末站周围覆盖好绿色植物。保证对居民楼生活没有影响即可。
你没有仔细看我的帖子。我也没有提议近距离建在其他小区，而是说即便建在尹东的话，也要保证一定距离，不影响居民正常休息才可以！我没有不同意建在我们小区附近，只要距离我们不低于200米，我热烈欢迎！！
不是几百米，而是几十米！如果是几百米，我们几百人才没必要这样强烈反对呢！规划局自己都承认距离最近的小区楼房才70米！你不看清楚距离就什么农村城市的乱说，我们没有干任何损人利己的的事！你们没有权利指责我们！
·我没有想嫁祸于任何人，我的态度是即便建在任何一个小区，距离小区都不得低于200米。只要是公交都会有鸣笛和倒车声，都会造成近距离噪音污染。如果建在距离我们小区200米之外的地方，我都欢迎！！
看来政府部门调查合理合规的
已经定下来了楼主，别发了真的丢人....邻居群也好论坛也好，普及了那么多回还是拎不清关系，真是醉了
不如建到同津大道那片空地好了啊，这样大家都不会嫌弃污染噪音了，到时候说不定又觉得政府规划还是不合理，又要投诉了，建在哪我看都会投诉
我家在马路边上照样过的好好的，以后都是新能源公交车了，你隔个几十米还这么多话，太把自己当回事了，农村适合你
天天看着大姑娘那几个双湾锦园的天龙人刷屏，真是反感。
建议更多尹山湖居民不要沉默，让一小撮自私又极端的人重复刷屏，冒充民意，损害绝大多数人的利益。连一个普通的公交首末站项目都被妖魔化，公交站本来就是要靠近生活区方便群众出行的，居然反对建设要求搬去偏僻地方。
园区那边月亮湾三号马路对面就是月亮湾公交首末站，人家小区四五万一平；同样铂悦犀湖旁边也有独墅湖邻里中心公交首末站；独墅湖高教区首末站二十多米远就是人才公寓小区。。。公交首末站，本来就是相当于普通停车场一样，车流量和噪音还没商业的停车场多，这样的便民工程却一再被妖魔化。。。
公交首末站就只相当于一个普通停车场，还没他们自己小区楼下停的车多。这些口口声声说公交车有声音有尾气会影响孩子安全的人，他们自己开着私家车进出的时候，不会反对自己小区那么多车进出，不会说自己的车有尾气，不会说自己的车会影响小区内老人孩子行人的安全。。。
不去反对楼下那么多停车位停着的几十辆轿车，不去反对自己开的车有声音，在小区道路内进出给小区行人带来那么多安全隐患。却去反对一河之隔的公交影响了你们。请别再矫情了，如果以你们这个标准，全国城市市区内都不用建设公交首末站了
我也是中海双湾业主，我希望公交首末站就建在现规划的清禾路地址，方便我们出行。
赶紧开建就对了
拆分学区，阻止基建，赶走物业。
2019-1-4 09:48:48