长沙分类信息网-长沙新闻网

广济路新民桥附近居民楼改造事宜,苏州曹杨社区不 作为

2023-11-23 21:59:02发布次查看发布人:
刚才翻了一下之前发帖时间,2013年“ 关于广济路新民桥附近居民楼改造事宜”论坛上是处理了。结果呢?实际上是杳无音信。 然后我们曾于2017年3月投送“市委书记信箱”,后由姑苏区市政工作人员及曹阳社区书记和我们进行了联系沟通,一堆理由,什么当年排不上改造了,要等明年,结果到了今年又是不了了之。 曹杨社区的社区工作人员,到底有没有把社区居民真正需要解决的事情放在心上?什么事情都不解决,我们还需要你们这个社区作甚? 今年3月份,我们又给市长信箱发了邮件,3月27日区城管局市政工作人员三人,来我们居住处实地勘察并与我们进行了很好的沟通,还拍了照,在此表示感谢。但是,到目前为止,又是一点声音都没有了。 我们宝德里5号6号两幢楼,在2009年修缮整治宝德里8号9号两幢五层楼期间,未有工作人员与我们5号6号的6户居民见面洽谈过。 我们两幢三层楼房与8号9号两幢五层楼均是1980——1981年间建造,当时同属市工艺美术公司管辖。后因企业改制等原因,处于无部门管辖。2009年8号9号两幢已修缮平改坡,但我们5号6号两幢楼在里面,看不见也不影响市容。当时在对8号9号修缮整治时,我们曾经问过工程负责人,回答说:“只是8号9号两幢五层楼,南面的两幢三层楼不在计划中。”现在5号6号两幢楼房建造至今已近四十年,外墙面脱落,屋顶渗水,而且没有管道煤气(罐装液化气有多危险,你们难道还不知道?)。真是一年拖一年,真正办实事的人员在哪里?居民心寒!
关于非公房之说,我们想在市区二级政府实施街巷、零星楼、零星小区修缮整治平改坡等工作未提及此说法。已整治修缮平改坡的市大批老小区、零星楼及宝德里8号9号都是非公房。今年全国两会提出了有序推进解决“城中村”、老旧小区改造等工作。我们恳请书记百忙中关心一下此问题,责成有关部门扎实工作,落实到底,解决我们的实际困难,享受改革红利,造福群众。
姑苏区便民服务员 网友您好,经了解,广济路宝德里5号6号两幢楼房(非公房)系80年代建造,为三层。根据2007年起市、区二级政府实施在城区开展街巷综合整治工程情况,在2009原金阊区政府街巷综合整治办公室对该居民楼所在区域进行街巷(零星楼)综合整治。因时间已相隔较远,经查资料和电话联系原整治办工作人员及社区得知在整治前期调查过程中,由于当时一楼居民不同意进行整治改造,虽经社区及整治办工作人员多次上门做工作,但一楼居民还是不同意整治改造,所以没有列入整治范围。现对于广济路宝德里5号6号两幢三层楼(由西杨安浜求笺弄进入)计6户居民提出需综合修缮、整治平改坡该楼房的问题。区城管委市政管理处已向区政府提出了明确实施主体和落实资金的建议。但如今市、区二级政府实施的街巷综合整治工程从2007年至2014年经过8年的整治,市政府已明确街巷整治正式结束且无整治计划,请知悉。
等待相关部门能真真正正的解决我们这些居民反映的问题 这些都是生活实事问题,并不是居民平白无故捏造出来的
我们只是想修缮墙面,希望自己家的屋顶不再渗水,希望用上管道煤气(现在其他小区都是天然气了吧,我们却还在用罐装煤气) 也是服了 打的申请一次次,一年年,拖拖拖 只希望社区领导,相关部门领导能重视一下,帮助改善下,这个要求过分吗?
哎,每天来看看有没有进展
从小娘鱼熬到老娘鳄
哈哈,太对了,办事效率一塌糊涂
一楼居民不同意进行整治修缮,此说法不属实。因一楼有户居民2006年就不住在此,房屋出租他人。在2009年修缮整治宝德里8号9号两幢五层楼期间,未有工作人员与我们5号6号的6户居民见面洽谈过。现在各个部门踢皮球,那今年3月27日区城管局市政工作人员三人,来我们居住处实地勘察并与我们进行沟通,这又是什么意思? 等于又是忽悠我们了?

2018-9-14 14:54:56
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站