在合理的人工种植条件下产出的多年生药材比同种野生药材更好用。前面一个答主说了人工种植的缺点，总结如下：种源退化，农药残留，激素催熟，化肥，重金属。防止种源退化这个课题已经有所进展，合理种植应当包括防止种源退化的措施。 　　农药、激素是药农和监管的锅，重金属是附近工厂、监管和商户的锅。除非药材的有效成分来自于贫瘠条件下产生的次生代谢产物，否则大可不必忧心化肥的使用——如果是的话，合理种植也要加一条少施肥。
　　所以，种是完全可以种出能用的药材，不能用不是种植的锅，是人工的锅。而好用，则在于规模化、标准化。规模化这个很简单，够用。野生的进山采的哪够用啊。
　　中药里面的药效有两种来源，一种是随着个体生长一起成长出来的，长得大营养就多，养殖的自然就没什么关系。而另外一种则是因为药材本身是为了要对抗某种自然因素、或者某种特定需求而生长出来的某种特质，那就跟养殖的工艺有关了，如果只是一味的追求产量而没有提供产生药效的诱因环境，那长生出来的药材就跟天然的差异比较大了。
　　但是就药材本身来说，二两的养殖人参所含药效肯定比一两重的天然参更多，但价格远没有一两重的天然参贵，说到底还是物以稀为贵。养殖的药效不够好，说到底还是养殖工艺不过关，要从科学上去找原因，不要整那些玄学，如果养殖工艺过关，那本人其实更相信养殖的，至少生长环境是稳定的，不可控因素更少。