所反应问题具体位置在太仓市老城西派出所边上弄堂往北，百隆商业广场西南侧一平顶私房近日正违章搭建，起初向城管部门反映后责令其停工，大概停工一周后该私房继续动工，在原有房子周边砌墙且后面往外延伸出去砌出一间房子的规模，再次向城管部门反映，城管部门人员说法跟当初完全变了样，他们称该私房其实是在危房加固，没有违章扩建。本人表示对他们这个解释有疑问：1、危房加固是否应该在原有房子基础上加固，该处私房北面墙已砌出了原有房子之外不说，南面贴着墙砌出来的墙也已经与原房轮廓变了样，外面砌起的墙已把原先有窗的地放砌没，原先没窗的地方外面砌起的墙中间留了之后开窗的位置。（截至发帖当日该违建一堵老墙已拆除，向外与新墙连接）2、目前政策危房是否可以走报批流程进行原地基原样翻修，如果可以为何执法过程中不叫其走正规流程进行翻修，而是纵容他们进行所谓的加固。3、危房加固的方法就一定要在外面重新砌起整堵墙吗（等于在原有房子的外面全部重新砌一面墙，之后屋顶应该会往外延伸，事后里面原有的墙如果拆除，这样无形中房子不是被扩建了吗）。4、所谓危房需加固，不知是如何定义危房的，是否需经有关部门鉴定，还是说全凭城管部门目测判断。5、在向城管部门进一步反映过程中，相关工作人员表现出极为不耐烦（包括他们的中队长），一直找各种说辞说他们是在危房加固，一会说他们在他们红线图里砌墙他们没权管，反问其所为红线图是什么意思什么范围又回答说要回去查了资料再回复我，问其既然说不上红线图的概念为何当时又说该私房是在其红线图范围内砌墙，其答不上来，整个回复说法前后矛盾百出，后来索性说有什么问题让找南区居委会朱主任，说她比他们更了解情况，这一点也让人很不解，违章搭建的事情理应城管部门管理，为何会踢皮球踢到居委会那边，而且居委会主任若对此事也不管我认为这其中不光是打通了城管的关系连居委会那边也很有问题，这样政府部门及共产党员不是在为百姓办实事而是感觉在滥用职权纵容某种违法行为。6、若该私房行为是正常行为是被允许的话，那么周边私房私房是否也可以效仿进行危房加固，从而实现扩建的目的。7、今日再次电话城管部门，已最近在创建文明城市为由说没空来管这事。希望有关监管部门可以管管这件事及这些公务人员，若执法不公给不出合理的解释那么会向电视台进行反映，然后媒体及社会舆论来一起监督。
太仓市便民服务员
“tccz”网友：你好！关于你反映的情况，现城市管理局答复如下：针对举报人反映的问题中队前期已开具停工核查通知书，目前该处施工现场处于停工状态，通过走访社区及与当事人沟通了解后发现，长春弄37-3房子建于1986年已有32年历史，且年久失修存在安全隐患，中队已告知当事人如需对房屋进行维修改造需向建设主管部门申请报备后才能施工。未取得相关手续不得施工，目前中队加强该处施工现场监管力度，一经发现继续施工中队将及时制止并组织拆除。
现在只要有路，申请---审批---交钱-----合法，程序合法就可以了，政策制度都是有选择性的，
无奈啊，路在何方？
2018-6-12 09:25:56