届于上一个帖子常熟花溪片区违章小屋又搭起来啦！有关部门要不要管管！ 产生疑义：以下是上一个帖子给予的答复
您好： 根据您反映的情况，经琴川街道核查，现答复如下： 1.经核实，该处在权证范围内，故三合一群租违章整治时予以保留，其余权证范围外的已拆除。 2.该处顶为防火性质，非泡沫夹芯板，但西侧有新建简易彩钢棚，针对简易彩钢棚，现已发放拆除通知书，到期将拆除。 感谢您的关注。
但是明眼人都可以看出这房子原本的结构，画红圈处应是空地，后来违章搭建侵占了很多公用面积，遭遇三合一整治被拆除，现阶段公然又造起来，也出租住人了！违章拆除后新造和整治时予以保留说法有矛盾！（这块红圈地属于权证面积的话当时不会一起造到2层吗？当人家都是傻子！）另外拆除违章后肯定有照片，可以把照片一起贴出来看下究竟！至于权证范围不是说说算了，请给出图纸！一句权证范围很笼统，围墙里的空地也在权证范围里就可以随便造起来吗？
常熟市便民服务员
“薄荷糖糖”网友，您好：根据您反映的情况，经琴川街道核查，现答复如下：经核实，此处确为权证红线范围内，故三合一拆违没有拆除。具体可见附图。该附图为对82号三合一拆违结束后所拍，图上可清晰看到该处并没有拆除，予以保留，后房主进行了围墙粉刷等修复，而红线外小屋已拆除，建筑垃圾还在。至于权证，由于涉及个人隐私，在未得房主同意下，不便上传。感谢您的关注。附现场照片：
有权证的拆可以重造吗。
可以重造，有权证的？那一开始干嘛拆
花溪有证的拆掉了不止一家二家有很多这样就都可以重建了
决定权在他们手里。
“薄荷糖糖”网友，您好：
根据您反映的情况，经琴川街道核查，现答复如下：
经核实，此处确为权证红线范围内，故三合一拆违没有拆除。具体可见附图。该附图为对82号三合一拆违结束后所拍，图上可清晰看到该处并没有拆除，予以保留，后房主进行了围墙粉刷等修复，而红线外小屋已拆除，建筑垃圾还在。至于权证，由于涉及个人隐私，在未得房主同意下，不便上传。
感谢您的关注。
附现场照片：
2018-10-11 09:11:31